Un représentant texan a suscité la controverse en qualifiant un centre de détention pour migrants du Texas de « plus agréable que certaines écoles primaires », alors que des inquiétudes persistent concernant les conditions sanitaires et les méthodes d’application de la loi sur l’immigration.
Tony Gonzales, élu républicain du Texas, a défendu les installations de Dilley lors de l’émission « Face the Nation with Margaret Brennan », affirmant avoir visité « des dizaines d’établissements ». Il a déclaré : « C’est un établissement agréable. C’est un centre de détention pour les personnes qui se trouvent illégalement dans le pays et qui sont sur le point d’être expulsées, mais c’est un établissement agréable. Plus agréable que certaines écoles primaires. »
Contexte
Le centre de détention de Dilley est le seul aux États-Unis à accueillir des enfants et des familles. Des militants de l’immigration dénoncent depuis longtemps les conditions de détention, les qualifiant de dangereuses. En février, les autorités ont suspendu les nouveaux arrivants au centre après la confirmation de cas de rougeole chez deux détenus.
L’intervention de Gonzales intervient alors que le cas de Liam Ramos, un enfant de cinq ans détenu dans ce centre avec ses parents, a attiré l’attention. Ramos, entré aux États-Unis via l’application CBP One (aujourd’hui abandonnée), ne serait pas éligible à l’asile, selon Gonzales.
« Cela me brise le cœur », a déclaré Gonzales, ajoutant : « J’ai un enfant de cinq ans à la maison. Je me demande aussi : qu’en est-il de ce citoyen américain de cinq ans ? »
Ramos et son père, Adrian Conejo Arias, avaient été appréhendés en janvier dans le cadre de l’« Opération Metro Surge », une initiative lancée sous l’administration Trump visant à cibler les immigrants sans papiers dans la région de Minneapolis. L’opération avait déjà été marquée par des incidents impliquant des citoyens américains.
Ce qui change
Les déclarations de Gonzales interviennent également à un moment où la politique d’immigration de l’administration Trump est remise en question, notamment après les récents succès électoraux des démocrates au Texas et en Louisiane. Ces résultats suggèrent un rejet croissant des mesures répressives en matière d’immigration.
Un sondage CBS News récent révèle un fossé entre le soutien aux objectifs de l’administration Trump en matière d’immigration (50 % d’approbation) et l’approbation de ses méthodes (37 %). Gonzales a souligné la nécessité d’une approche plus nuancée, insistant sur l’importance d’appliquer les lois de manière « humaine ».
« Et je pense que c’est la sauce secrète que l’administration et le Congrès doivent préparer », a-t-il déclaré. « Appliquons nos lois, mais faisons-le de manière humaine. »
Prochaines étapes
Le financement du Département de la Sécurité intérieure arrive à échéance ce vendredi, et les démocrates du Congrès exigent des réformes concernant les opérations d’immigration menées par l’ICE et le CBP. Parmi leurs demandes figurent l’obligation d’obtenir un mandat judiciaire pour entrer dans les foyers, le port de caméras corporelles par les agents et l’identification visible de ces derniers.
Gonzales s’est dit ouvert à l’idée des caméras corporelles, mais a exprimé des réserves quant à l’exigence d’un mandat judiciaire, craignant qu’elle ne limite l’efficacité des forces de l’ordre et ne compromette la sécurité des communautés.
« Les mandats administratifs fonctionnent », a-t-il affirmé. « Je veux donner aux forces de l’ordre tous les outils dont elles ont besoin pour appréhender ces criminels reconnus coupables qui sont en liberté dans notre communauté. »