Publié le 23 février 2026. Des documents révèlent que Woodside a exercé des pressions pour assouplir les réglementations environnementales concernant son projet gazier du North West Shelf, tandis que l’agence de protection de l’environnement de l’Australie-Occidentale s’apprête à rejeter son projet Browse, jugé trop dommageable pour les récifs coralliens.
De nouvelles informations concernant le projet gazier du North West Shelf, porté par la multinationale australienne Woodside, mettent en lumière des tentatives d’influence sur le gouvernement fédéral. Des documents publiés suite à une demande d’accès à l’information ont révélé que Woodside a cherché à obtenir des conditions plus favorables pour son projet, en septembre dernier.
Ces révélations interviennent alors que l’Agence de protection de l’environnement (EPA) de l’Australie-Occidentale doit prochainement rendre son avis sur le projet Browse, un élément clé du North West Shelf. Selon des informations obtenues également via une demande d’accès à l’information, l’EPA de l’Australie-Occidentale envisageait déjà de rejeter Browse en 2024, estimant que le projet aurait des « impacts inacceptables » sur le récif de Scott, le plus grand système récifal d’Australie.
Gemma Plesman, responsable de campagne chez Greenpeace Australie-Pacifique, a déclaré :
« Comment Woodside a-t-il pu s’auto-proclamer juge, jury et exécuteur testamentaire du North West Shelf, l’un des projets de combustibles fossiles les plus sales et les plus polluants d’Australie ? »
Gemma Plesman, responsable de campagne chez Greenpeace Australie-Pacifique
Woodside a revu ses plans pour Browse à plusieurs reprises, notamment en 2025, mais l’entreprise prévoit toujours de forer plus de 50 puits de gaz autour du récif de Scott. Ces projets continuent de menacer des espèces vulnérables, telles que les baleines bleues pygmées et les tortues vertes en voie de disparition, et présentent des risques de marées noires, d’explosions sismiques et de destruction des récifs.
« Il est évident que l’on ne peut pas faire confiance à Woodside. L’entreprise a désespérément tenté, et échoué pendant des années, à lancer Browse et fera tout son possible pour faire avancer ses plans, comme le prouve le scandale du North West Shelf. L’EPA doit recommander de rejeter cette proposition, et le gouvernement de l’Australie-Occidentale doit mettre fin à ce projet de mauvaise qualité. »
Gemma Plesman, responsable de campagne chez Greenpeace Australie-Pacifique
Le projet Browse, s’il était approuvé, alimenterait le Burrup Hub de Woodside, un mégaprojet gazier qui deviendrait l’une des plus importantes usines de liquéfaction de gaz naturel (GNL) d’Australie.
/Diffusion publique. Ce matériel provenant de l’organisation/des auteurs d’origine peut être de nature ponctuelle et édité pour plus de clarté, de style et de longueur. Mirage.News ne prend pas de position ou de parti institutionnel, et tous les points de vue, positions et conclusions exprimés ici sont uniquement ceux du ou des auteurs.