10
BUENOS AIRES – L’économiste de renom Carlos Melconian a offert un avertissement frappant aujourd’hui, affirmant que le taux de change actuel argentin est artificiellement supprimé et qu’une augmentation significative de la valeur du dollar est inévitable après les prochaines élections. Son analyse, partagée dans les déclarations radio, ne se contente pas de prédire un changement, mais dissèque ce qu’il croit être des faux pas fondamentaux de l’administration libertaire nouvellement élue qui pourrait exacerber les défis économiques. C’est un rupture nouvelles Développement avec des implications importantes pour la stabilité financière et l’avenir de l’Argentine.
Le taux de change non durable et la hausse du dollar imminent
Melconian était franc dans son évaluation: «Cet échange actuel est déséquilibré, c’est le problème. Ils croient… qu’ils n’interviennent pas. Ce taux d’échange n’est pas gratuit.» Il soutient que la stabilité actuelle est illusoire, maintenue par des mécanismes qui ne tiennent pas à long terme. Le cœur de sa préoccupation s’articule autour du potentiel pour cette dévaluation inévitable à l’inflation de carburant, bien qu’il le tourne avec la mise en garde qu’un scénario d’inflation «galopant» n’est pas nécessairement garanti. « Ce qui peut arriver avant ou après le choix est un taux de change plus élevé que cela. La question est de savoir si ce glissement peut aller à l’inflation. Oui, mais pas au galop. »
Contexte à feuilles persistantes: Il est crucial de comprendre l’histoire de l’Argentine avec les taux de change. Le pays a lutté contre l’inflation chronique et l’instabilité des devises pendant des décennies, recourant souvent à des contrôles monétaires et à plusieurs taux de change. Ces interventions, tout en fournissant parfois des secours à court terme, créent fréquemment des distorsions et sapent finalement la confiance des investisseurs. L’approche de l’administration actuelle, tout en promettant la libéralisation, est examinée pour son potentiel à déclencher une demande refoulée de dollars.
Trois erreurs clés, selon Melconian
Melconian n’a pas simplement offert une prévision pessimiste; Il a identifié trois décisions politiques spécifiques qui, selon lui, préparent la voie à des ennuis.
1. Coupe aux services essentiels
L’économiste a critiqué les mesures d’austérité de l’administration, en particulier les réductions du financement pour l’éducation et les soins de santé. Il a qualifié ces réductions comme une erreur de calcul dans la signalisation d’une «main dure», faisant valoir que la réduction des budgets dans des domaines vitaux comme les universités et les hôpitaux («deux mangues avec 20») crée des difficultés inutiles et sape la confiance du public. Il a souligné la différence entre la responsabilité budgétaire authentique et ce qu’il a appelé une «liquéfaction fantastique» des ressources.
2. Libéralisation des marchés boursiers prématurés
La libération rapide des restrictions boursières a également suscité le feu. Melconian a souligné que les Argentins ont acheté un échec de 5,432 milliards de dollars de dollars en juillet seulement. « Il n’y a pas d’idéologie ou de liberté du marché qui justifie cela. La liberté du marché est la liberté de prix, pas avec 1300 $ », a-t-il déclaré, remettant en question la sagesse de permettre une puissance aussi importante de capital au taux de change actuel.
Contexte à feuilles persistantes: Capital Flight est un problème récurrent en Argentine, motivé par un manque de confiance dans la monnaie locale et l’instabilité politique. Le contrôle des flux de capitaux est un acte d’équilibrage délicat – trop de contrôle étouffent l’investissement, tandis que trop peu peut entraîner une épuisement rapide de réserves étrangères.
3. Inflation trop agressive ciblage
Melconian a exprimé sa préoccupation que la tentative de l’administration de réduire rapidement l’inflation soit contrecœur. Il a souligné que l’Argentine est actuellement coûteuse en dollars, ce qui rend moins cher pour les Argentins de voyager à l’étranger, et que blâmer les entrepreneurs et les banques pour cette situation est erronée. Il prévoit un besoin d’un nouveau financement le 1er janvier, qui exposera le pays à un véritable risque de marché.
Le paysage politique et la voie à suivre
Melconian a souligné l’importance des prochaines élections à mi-parcours en tant que test décisif pour la viabilité de l’administration. « Si c’est mal, c’est un problème. Nous devrons voir comment tout cela frappe. La preuve de savoir s’ils pourront réélu semblent être le choix à mi-parcours. » Il a conclu par un plaidoyer pour la construction consensuelle, soulignant que les progrès nécessitent un compromis et une volonté de trouver un terrain d’entente dans un argentine en évolution rapide. « Le consensus ne se serre pas dans ses bras, il cherche une demi-douzaine de choses dans un argentine qui change. »
Les avertissements de l’économiste servent de vérification de la réalité critique au milieu de l’optimisme initial entourant la nouvelle administration. Ses idées offrent une perspective précieuse pour les investisseurs, les décideurs et toute personne suivant la situation économique en évolution en Argentine. Restez à l’écoute de Archyde.com pour SUITE rupture nouvelles et une analyse approfondie de cette histoire en développement et de son impact sur les marchés mondiaux. Pour en savoir plus sur l’économie argentine et financière nouvellesexplorez notre dédié Économie argentine section.