Home Accueil Les démocrates exigent des remboursements après avoir statué sur les tarifs douaniers de Trump

Les démocrates exigent des remboursements après avoir statué sur les tarifs douaniers de Trump

0 comments 21 views

Publié le 24 février 2024 10:22:00. La Cour suprême des États-Unis ayant invalidé les droits de douane imposés par l’administration Trump, plusieurs gouverneurs démocrates réclament désormais le remboursement des sommes collectées auprès des consommateurs américains, estimées à des milliards de dollars.

L’annulation, par la Cour suprême, des droits de douane mis en place par l’ancien président Donald Trump a déclenché une vague de demandes de remboursement de la part de responsables démocrates. Le gouverneur de l’Illinois, JB Pritzker, a été le premier à adresser une facture formelle à M. Trump, réclamant près de 9 milliards de dollars (environ 6,6 milliards d’euros) pour les familles de son État.

Dans sa lettre, M. Pritzker critique vivement la politique tarifaire de l’administration Trump, la qualifiant de désastreuse pour les agriculteurs, préjudiciable aux alliances internationales et source d’une hausse généralisée des prix. Il exhorte la Maison Blanche à « revenir sur » cette politique et menace de nouvelles actions en justice si une compensation n’est pas accordée.

« Vos taxes douanières ont fait des ravages chez les agriculteurs, ont mis en colère nos alliés et ont fait grimper les prix des produits alimentaires. »

JB Pritzker, gouverneur de l’Illinois

M. Trump avait précédemment annoncé qu’il envisageait de remplacer les droits de douane annulés par un tarif global de 10 % (sur une période de 150 jours). M. Pritzker, dans sa missive, demande un remboursement d’environ 1 700 dollars (environ 1 250 euros) par foyer en Illinois, un montant estimé par des experts de l’université de Yale comme étant le coût moyen annuel des droits de douane pour un ménage américain.

Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, s’est également joint au mouvement, dénonçant une « ponction illégale » sur le pouvoir d’achat des Américains.

« Il est temps de payer le prix, Donald. Ces tarifs n’étaient rien d’autre qu’une ponction illégale d’argent qui faisait monter les prix et nuisait aux familles de travailleurs, ce qui permettait de détruire des alliances de longue date et de les extorquer. Tout dollar illégalement prélevé doit être remboursé immédiatement, avec intérêts. Toussez ! »

Gavin Newsom, gouverneur de Californie

Ces initiatives, bien que motivées par des considérations économiques, interviennent également dans un contexte politique où M. Pritzker et M. Newsom sont considérés comme des candidats potentiels à l’élection présidentielle de 2028.

Les droits de douane imposés par M. Trump, annoncés en avril dernier, ont rapporté plus de 130 milliards de dollars (environ 96 milliards d’euros) aux États-Unis, une part importante de ce coût ayant été répercutée sur les consommateurs sous forme de prix plus élevés. Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, s’est montré sceptique quant à la possibilité d’une compensation directe pour les citoyens.

L’ampleur potentielle des remboursements est considérable. Le modèle budgétaire Penn-Wharton estime qu’ils pourraient atteindre 175 milliards de dollars (environ 129 milliards d’euros), bien que la question de la répartition de ces fonds reste ouverte. M. Trump lui-même a reconnu que tout processus de remboursement pourrait prendre plusieurs années.

Cette volte-face intervient après que M. Trump ait affirmé à plusieurs reprises que des millions d’Américains bénéficieraient d’une « petite réduction » grâce aux revenus générés par les droits de douane. Le juge conservateur Brett Kavanaugh, nommé par M. Trump à la Cour suprême, a souligné dans son opinion dissidente que la décision ne tranchait pas sur la question de la restitution des sommes collectées.

La gouverneure de New York, Kathy Hochul, a qualifié les droits de douane de l’administration Trump de « taxe illégale et détournée » pesant sur les familles, les agriculteurs et les petites entreprises, entraînant une augmentation des prix de tous les biens, de l’alimentation aux matériaux de construction, sans pour autant exiger de remboursement.

Leave a Comment

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.