Publié le 2025-10-26 18:45:00. Alors que le monde des paris sportifs évolue vers de nouvelles plateformes de prédiction, des experts s’inquiètent d’une hausse potentielle des délits d’initiés. La Commodity Futures Trading Commission (CFTC), chargée de la réglementation, est jugée insuffisamment armée pour faire face à ce défi croissant.
- Des experts alertent sur le risque accru de délits d’initiés dans le secteur des paris sportifs, à mesure que ces activités migrent vers les marchés de prédiction réglementés par la CFTC.
- Ces marchés, bien que supervisés par la CFTC, bénéficient d’une expérience limitée de l’agence en matière de régulation sportive, aggravée par des effectifs réduits.
- Certains avancent que la technologie blockchain intégrée aux marchés de prédiction pourrait offrir une transparence accrue, facilitant la détection des fraudes.
La semaine dernière, le monde du sport professionnel a été secoué par un scandale de paris d’une ampleur inédite. Ce scandale éclate au moment où les ligues professionnelles et les acteurs des paris sportifs s’intéressent de près au marché en plein essor des prédictions. Cette coïncidence soulève la question des conséquences potentielles de cette convergence.
Jeudi, une opération du FBI a conduit à l’arrestation d’un joueur de la NBA et d’un entraîneur, soupçonnés d’être impliqués dans plusieurs réseaux de jeux d’argent. L’un des systèmes visés aurait orchestré la manipulation de résultats de matchs dans le but d’influencer les paris sportifs.
La veille, la Ligue Nationale de Hockey (LNH) marquait une étape historique en devenant la première ligue sportive majeure à signer un accord de licence avec des marchés de prédiction. Ces plateformes, de plus en plus populaires, bousculent les paris sportifs traditionnels tout en naviguant dans une zone juridique encore floue.
Le même jour, DraftKings, l’un des géants américains des paris sportifs, annonçait l’acquisition de sa propre société spécialisée dans les marchés de prédiction, affichant ainsi son ambition dans ce secteur en pleine expansion.
C’est dans ce contexte que les forces de l’ordre fédérales mettent en lumière les délits d’initiés dans les paris sportifs. Parallèlement, des voix expertes s’élèvent pour exprimer leur préoccupation face à la migration des paris vers les marchés de prédiction. D’autres, toutefois, soutiennent que les plateformes utilisant des réseaux de blockchain apporteraient une couche de transparence supplémentaire.
D’anciens régulateurs et experts juridiques ont confié à Decrypt que cette transition vers les marchés de prédiction pourrait compliquer davantage la surveillance déjà ardue des paris sportifs et favoriser une recrudescence des comportements répréhensibles.
Les marchés de prédiction, qui permettent aux utilisateurs d’investir financièrement dans l’issue d’un événement via un contrat à terme, sont supervisés par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Or, cette agence fédérale possède une expérience limitée dans la surveillance des sports professionnels. Pendant la majeure partie de ses 50 ans d’existence, elle s’est principalement concentrée sur la régulation des produits dérivés agricoles, tels que les contrats sur le soja et le bétail.
Aujourd’hui, la CFTC se retrouve en charge de réglementer non seulement le marché en plein essor des prédictions sportives, mais aussi une grande partie des cryptomonnaies, en grande partie grâce à une politique volontariste de l’administration Trump.
Un ancien responsable de la CFTC, s’exprimant sous couvert d’anonymat, a déploré que l’agence, outre sa taille modeste comparée à d’autres régulateurs financiers, ait également subi d’importantes réductions de personnel cette année. Selon lui, la CFTC n’est pas équipée pour superviser la cryptographie, ni les paris sportifs, et encore moins les deux domaines combinés.
« Je pense que la CFTC va être dépassée », a déclaré l’ancien responsable à Decrypt. « Vous allez assister à une multiplication des cas de délits d’initiés sur les marchés de prédiction, car la CFTC n’assure pas de surveillance – elle n’a pas les effectifs nécessaires pour les détecter par elle-même. »
De par sa taille et son mandat historique, le régulateur s’appuie principalement sur les lanceurs d’alerte et l’auto-déclaration des acteurs du marché pour lutter contre la corruption dans les domaines qu’il supervise. Il ne recherche pas proactivement les délits d’initiés et serait incapable de le faire sur les marchés sportifs sans une augmentation significative de ses effectifs et de son financement, a précisé l’ancien responsable de la CFTC.
Un tel changement semble peu probable à court terme pour l’agence.
La direction de la CFTC a par le passé encouragé une réduction des effectifs de l’agence. Plus tôt cette année, la nomination de Brian Quintenz, proposé par le président Trump pour diriger l’agence, a été contrecarrée cet été après un désaccord avec les frères Winklevoss, des figures emblématiques de la cryptographie, qui s’opposaient notamment au projet de Quintenz d’augmenter le budget de la CFTC.
Les milliardaires jumeaux ont affirmé qu’une augmentation des capacités de l’agence mènerait à une « capture réglementaire ».
Daniel Wallach, expert juridique spécialisé dans les jeux d’argent et les paris sportifs, a déclaré à Decrypt que la capacité de la CFTC à superviser les marchés sportifs est insuffisante par rapport aux réglementations existantes sur les paris sportifs au niveau des États. Les lois des États exigent que les parties prenantes éradiquent proactivement les délits d’initiés et coopèrent avec les forces de l’ordre et les sociétés tierces de surveillance de l’intégrité, a-t-il souligné.
« En revanche, dans le cadre de la CFTC, il n’existe aucune réglementation liée au sport qui régirait cette activité », a déclaré M. Wallach, en parlant des marchés de prédiction. « Ces entreprises doivent en grande partie non seulement certifier elles-mêmes leurs contrats événementiels, mais aussi auto-réglementer leur propre intégrité. »
La CFTC n’a pas répondu aux demandes de commentaires de Decrypt concernant cette affaire. Une réponse automatique de l’agence a évoqué des réductions de personnel dues à la fermeture en cours du gouvernement.
Le secteur de la prédiction a connu une explosion au cours de la dernière année. Les marchés de prédiction permettent à leurs utilisateurs de prendre des positions financières sur pratiquement tout – du sport à la politique, en passant par les événements cryptographiques et culturels. Lundi dernier, ce secteur a enregistré un volume de transactions hebdomadaire record de 2 milliards de dollars sur les quatre plus grands marchés de prédiction : Kalshi, Polymarket, Limitless et Myriad. (Divulgation : Myriad est un produit de Dastan, la société mère de Decrypt).
Un rapport de Certuity estime que les marchés de prédiction, en tant qu’industrie, pourraient atteindre une valeur de 95,5 milliards de dollars d’ici 2035, avec un taux de croissance annuel composé de 46,8 %. Polymarket et Kalshi contrôlent actuellement environ 96 % des parts de marché, leurs valorisations étant respectivement de 9 milliards de dollars et 5 milliards de dollars, sur la base de cycles de financement récents.
Un porte-parole de Kalshi, le plus grand marché de prédiction proposant actuellement des contrats sportifs aux États-Unis, a déclaré à Decrypt que l’entreprise dispose de systèmes internes pour identifier les activités commerciales suspectes, conformément aux exigences de la CFTC. La société a également indiqué avoir établi un partenariat avec la société de surveillance d’intégrité IC360.
« Le délit d’initié est une activité nuisible et est explicitement interdit chez Kalshi », a ajouté le porte-parole.
M. Wallach maintient cependant que dans un environnement politique où la CFTC n’a fait aucune tentative apparente pour adapter ses pratiques à la surveillance des marchés sportifs, des entreprises comme Kalshi se retrouvent effectivement livrées à elles-mêmes, modifiant la dynamique de pouvoir entre les plateformes et les régulateurs par rapport à ce qui existe dans les paris sportifs traditionnels.
« Il s’agit d’entreprises à but lucratif opérant dans un vide réglementaire, définissant leurs propres politiques sans aucun contrôle ni limite sur leur capacité à opérer dans ce domaine », a déclaré M. Wallach.
« Les matchs truqués et les informations privilégiées ont toujours affecté les événements sportifs, et il n’y a aucune règle en place pour tenir ces entreprises responsables de cela », a poursuivi l’avocat.
Des universitaires éminents qui étudient le domaine des marchés de prédiction affirment que non seulement ces plateformes ne découragent pas les délits d’initiés, mais qu’elles sont, en principe, conçues pour les favoriser. « Si l’objectif des marchés de prédiction est d’obtenir des informations précises sur les prix, alors vous voulez absolument permettre aux initiés de négocier, même si cela décourage les autres de parier parce que cela rend les prix plus précis », a déclaré Robin Hanson, professeur à l’Université George Mason, largement considéré comme le plus grand expert du pays en matière de marchés de prédiction, à Decrypt en octobre dernier.
Si les marchés de prédiction peuvent présenter de nouveaux défis en matière de réglementation des comportements répréhensibles dans les paris sportifs, certains affirment qu’ils offrent également de nouvelles opportunités pour lutter contre les délits d’initiés.
Bien que Kalshi n’utilise pas la cryptographie dans ses opérations quotidiennes, son principal concurrent, Polymarket, y a recours, et cette dépendance entraîne une transparence accrue, selon ses partisans.
Marcin Kazmierczak, co-fondateur de Redstone, un réseau Oracle utilisé par les marchés de prédiction pour vérifier les informations et résoudre les paris, a déclaré à Decrypt que puisque toutes les transactions sur des plateformes comme Polymarket sont visibles publiquement sur un registre blockchain, la configuration permet d’identifier plus facilement les activités commerciales suspectes.
« Cette transparence n’empêche pas à elle seule les délits d’initiés, mais elle permet une détection à une échelle et à une vitesse que les systèmes traditionnels ne peuvent égaler », a déclaré M. Kazmierczak.
Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a laissé entendre jeudi que les marchés de prédiction basés sur la blockchain feraient davantage pour prévenir des crimes comme le scandale des paris de la NBA de la semaine dernière que les plateformes de paris traditionnelles.
En effet, ces derniers mois, des observateurs ont noté de nombreux cas de transactions suspectes sur Polymarket. Notamment, plus tôt ce mois-ci, des utilisateurs du site semblaient avoir correctement prédit le lauréat du prix Nobel de la paix plusieurs heures avant l’annonce publique, ce qui a conduit à une enquête interne sur la question par les autorités norvégiennes.
Polymarket n’a cependant pas annoncé sa propre enquête sur le marché du prix Nobel de la paix suite à cette révélation, et la société n’a pas non plus fait de déclaration dénonçant les délits d’initiés.
Au lieu de cela, le compte X de Polymarket a republié une alerte d’actualité couvrant la situation et, peu de temps après, a profité du scandale potentiel pour promouvoir son produit.
« JUST IN : Il a été révélé que seules cinq personnes de la Fondation du Prix Nobel de la Paix connaissaient le lauréat avant son annonce », s’est vanté la société dans un post sur X. « Quiconque vérifiait Polymarket le savait. »
Polymarket envisage un relancement imminent aux États-Unis, après avoir été contraint de s’exiler à l’étranger par la CFTC en 2022 pour non-respect des règles de l’agence. La société n’a pas répondu aux multiples demandes de commentaires de Decrypt concernant sa position sur les délits d’initiés.
Mais si Kalshi et Polymarket divergent quelque peu dans leurs attitudes publiques à l’égard des délits d’initiés, ils partagent une place similaire dans l’écosystème politique américain actuel. Les deux entreprises sont conseillées par le fils du président, Donald Trump Jr.