Home Divertissement Les téléspectateurs soupçonnent une tromperie : la chaîne de télévision Trump interviewe un invité masqué – mais quelque chose ne va pas ici

Les téléspectateurs soupçonnent une tromperie : la chaîne de télévision Trump interviewe un invité masqué – mais quelque chose ne va pas ici

0 comments 70 views
Les deux hommes semblent presque identiques – coïncidence ?
Les deux hommes semblent presque identiques – coïncidence ?

Capture d’écran X

Un animateur de Fox News est au cœur d’une polémique après la diffusion d’une interview d’un prétendu ex-militant d’Antifa. Les internautes ont rapidement identifié le mystérieux « lanceur d’alerte » masqué, soulevant des questions sur l’authenticité de l’émission.

En bref

  • Un homme masqué, se présentant sous le nom d’« Eric », a été présenté dans « Jesse Watters Primetime » comme un ancien membre d’Antifa.
  • Des spectateurs affirment qu’il s’agit de Ramon « Mundo » Mendoza, une ancienne figure de la mafia mexicaine déjà interviewé par Watters en 2023.
  • Des comparaisons visuelles et auditives circulent sur les réseaux sociaux, soulignant des ressemblances « stupéfiantes ».

L’animateur de Fox News, Jesse Watters, se retrouve sous le feu des critiques suite à la diffusion dans son émission d’un individu masqué se présentant comme un « lanceur d’alerte » Antifa. Cet invité, identifié uniquement sous le prénom d’« Eric », a affirmé avoir été impliqué pendant des années dans le mouvement d’extrême gauche avant de vouloir en révéler les « vérités ».

Cependant, peu après la diffusion, des téléspectateurs attentifs ont rapidement remarqué une troublante similitude entre cet « Eric » et un autre invité de Jesse Watters apparu sur l’antenne en 2023. Comme le rapporte le média américain IMDb, l’homme masqué ressemblerait fortement à Ramon « Mundo » Mendoza, un ancien membre présumé de la mafia mexicaine.

Ces soupçons ont rapidement enflammé les réseaux sociaux. Le compte de veille « Decoding Fox News » a partagé une vidéo comparative sur X (anciennement Twitter), opposant les deux apparitions. La publication a suscité une avalanche de réactions.

« On dirait pratiquement le même type », a constaté le journaliste David Pugliese. Un autre internaute a ironisé : « Clairement, c’est le même gars, il aurait juste dû travailler un peu ses sourcils. »

D’autres observateurs ont exprimé leur stupéfaction. « Si Anderson Cooper faisait une chose pareille, les Républicains exigeraient immédiatement sa démission », a commenté un utilisateur, soulignant un apparent deux poids deux mesures.

Voix, accent et gestuelle : des similitudes troublantes

Des personnalités médiatiques de premier plan se sont également saisies de l’affaire. Sam Seder, animateur de l’émission progressiste américaine « The Majority Report », a déclaré : « L’idée même qu’un membre de la mafia mexicaine se présente à Jesse Watters est absurde. Mais croire qu’un membre d’Antifa irait se confier à Fox News pour raconter son histoire – c’est tout simplement grotesque. »

«Si Anderson Cooper faisait une chose pareille, les Républicains exigeraient immédiatement sa démission.»

Plusieurs internautes ont pointé du doigt la similarité quasi parfaite de la voix, de l’accent et de la gestuelle des deux hommes. « C’est manifestement la même personne », affirme un utilisateur. « Il parle pareil, il bouge pareil, il sonne pareil. Fox devrait avoir honte d’elle-même. »

D’autres théories ont émergé, suggérant que l’invité masqué pourrait être une célébrité encore plus inattendue, comme l’ancien Navy SEAL Robert J. O’Neill (présumé auteur de l’élimination d’Oussama ben Laden), l’acteur Michael Rapaport ou le catcheur Jon Moxley. Cependant, aucune preuve concrète n’appuie ces hypothèses.

Certains téléspectateurs ont également critiqué l’hypocrisie apparente de Watters, connu pour dénoncer les sources anonymes et les activistes masqués, alors qu’il semble lui-même recourir à de telles méthodes sans une identification formelle de ses invités.

Leave a Comment

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.