Publié le 8 octobre 2024. Un homme de 27 ans, déjà sous le coup d’une ordonnance de protection pour des infractions sexuelles et condamné pour cruauté envers un animal, a vu sa demande de libération sous caution rejetée cette semaine. Il est accusé d’avoir enfreint cette ordonnance à plusieurs reprises et d’avoir harcelé des membres de la famille de sa compagne.
- Le tribunal a refusé la caution à Mark McGurk, 27 ans, en raison de multiples violations de son ordonnance de protection et de nouvelles accusations de harcèlement.
- Ces accusations font suite à des révélations antérieures concernant la naissance de son premier enfant et son implication continue dans l’élevage de chevaux, malgré une interdiction.
- La victime de l’agression sexuelle, pour laquelle il a été condamné, a déclaré se sentir enfin « libre de honte » depuis son emprisonnement.
Mark McGurk, résident de Glenpark Road à Gortin, comparaissait devant le tribunal de Dungannon suite à une série d’accusations. Il est notamment reproché d’avoir harcelé trois femmes et un homme entre le 18 et le 26 septembre. De plus, il est accusé d’avoir violé son ordonnance de protection (SOPO – Sexual Offences Prevention Order) à six reprises entre le 14 octobre 2024 et le 19 septembre de cette année. Ces violations incluent des séjours non autorisés dans des lieux non approuvés, des contacts avec un enfant et le non-respect de l’obligation d’informer son responsable de tout changement d’adresse.
Lors de l’audience, un agent enquêteur a souligné le risque de récidive, arguant que McGurk avait déjà manqué à ses obligations en déplaçant son adresse sans autorisation, empêchant ainsi une évaluation adéquate des risques. Il a également été rappelé que le prévenu avait été condamné en 2022 à 15 mois de prison pour une agression sexuelle sur une mineure de moins de 15 ans commise en octobre 2019, après avoir consommé de la cocaïne lors d’une fête. Malgré une lettre de son curé louant son « intégrité et ses normes morales très élevées », il avait été placé sous surveillance.
Plus tôt cette année, le Sunday World avait révélé que McGurk attendait son premier enfant avec sa nouvelle compagne, tout en continuant à élever des chevaux, malgré une interdiction de sept ans imposée en 2022 pour avoir poignardé un cheval à mort, un acte qualifié de « profondément malveillant » par le juge. Une photo publiée sur les réseaux sociaux le montrant avec son bébé sur un cheval avait suscité l’indignation.
La défense a tenté de présenter les nouvelles accusations comme le résultat d’une « querelle de famille », affirmant que la compagne de McGurk était présente au tribunal et que sa famille désapprouvait leur relation, ayant déposé de nombreuses plaintes. L’avocat a également expliqué que le déplacement d’adresse était nécessaire pour se conformer au plan de sécurité des services sociaux, McGurk n’étant pas autorisé à résider avec sa compagne. Il a toutefois admis ne pas avoir informé la police de ce changement, supposant qu’ils en étaient déjà au courant.
Concernant les contacts sur les réseaux sociaux, la défense a minimisé le message envoyé à une jeune fille comme une simple requête pour qu’elle contacte sa sœur. Cependant, le juge de paix Francis Rafferty a souligné que les termes de l’ordonnance interdisaient tout contact avec des enfants, et que McGurk avait persisté malgré cette interdiction. Les accusations de harcèlement incluent également des faits de rodéo en voiture, de clignotements de phares, de gestes et d’enregistrements par téléphone, signalés à plusieurs reprises par la famille de la compagne.
Le détective a également soulevé les préoccupations des services sociaux concernant le bien-être de l’enfant de McGurk, notant son refus de collaborer ouvertement et de manière transparente. Le passé de McGurk, marqué par une condamnation pour agression sexuelle sur mineur et l’acte de cruauté envers un cheval, a été cité comme une preuve de sa « propension à la violence ».
Après examen des preuves, incluant des images de vidéosurveillance montrant le véhicule de McGurk stationné à des adresses non autorisées à plusieurs reprises, la police pense qu’il pourrait y avoir d’autres violations. McGurk a admis avoir contacté l’enfant l’année dernière, mais a nié d’autres interactions.
Le juge Rafferty a ordonné le renvoi de l’affaire pour permettre aux services sociaux de fournir un plan de sécurité actualisé. McGurk a été placé en détention provisoire et doit comparaître à nouveau par vidéo le 8 octobre.