Le biopic très attendu Michael a fait son entrée, mais les premiers retours sont loin des attentes du studio et des fans. Avec un score de 27 % sur Rotten Tomatoes, le film s’impose déjà comme l’un des biopics musicaux les plus clivants de ces dernières années.
Réalisé par Antoine Fuqua et porté par Jaafar Jackson, le projet semblait réunir tous les ingrédients d’un succès massif. Pourtant, la critique y voit une tentative ambitieuse, mais imparfaite, de dépeindre l’une des figures les plus complexes de l’histoire de la musique.
Une performance saluée
Le point de consensus majeur réside dans la prestation de Jaafar Jackson. En incarnant son oncle, l’acteur livre un portrait physiquement convaincant, qui s’illustre particulièrement lors des séquences musicales.
L’énergie et l’authenticité de ces moments — qu’il s’agisse de reconstitutions de performances ou de plongées dans les coulisses de l’ascension de la star — sont saluées comme les points forts du long-métrage. Le film semble ainsi trouver son équilibre dès qu’il se concentre sur la musique.
Un récit jugé inabouti
Malgré ces réussites, l’accueil global reste mitigé, voire négatif. De nombreux critiques déplorent un film qui ne parvient jamais tout à fait à définir son orientation.
Certaines analyses décrivent l’œuvre comme un « désordre fascinant », soulignant que le film voit grand mais peine à rester ancré. Le principal reproche concerne la gestion des zones d’ombre : le récit semble reculer devant les aspects les plus controversés de la vie de Michael Jackson, ce qui laisse l’histoire incomplète.
Un manque de cohérence structurelle
Cette hésitation fragilise la structure et le ton de l’œuvre. Les critiques pointent du doigt une narration inégale, oscillant entre la célébration et l’évitement, sans jamais parvenir à trancher entre l’hommage et l’étude de personnage.
C’est précisément cette tension qui empêcherait le film de proposer un regard définitif et profond sur son sujet.
Bilan
S’il n’est pas un échec total, Michael est loin d’être le biopic puissant et exhaustif que beaucoup espéraient. Le film contient des éclairs de génie et une performance centrale solide, mais ceux-ci restent prisonniers d’un récit qui lutte pour concilier l’admiration et l’honnêteté.
Pour les admirateurs de Michael Jackson, l’expérience demeure intéressante. Pour les critiques, ce résultat rappelle la difficulté de retracer l’intégralité du parcours d’une légende. À ce stade, le film apparaît comme un pari ambitieux qui n’a pas totalement porté ses fruits ; il appartiendra désormais au public de décider si la musique et l’interprétation suffisent à compenser les lacunes du scénario.