Publié le 2025-10-03 11:33:00. Le chef d’état-major indien, le général Upendra Dwivedi, a lancé un avertissement ferme au Pakistan, déclarant que l’Inde ne ferait pas preuve de la même retenue qu’auparavant si le pays voisin ne mettait pas fin au « terrorisme parrainé par l’État ».
- Le général Dwivedi a affirmé que l’Inde réagirait de manière décisive, au point que le Pakistan pourrait se demander s’il souhaite « être dans la géographie ou non ».
- Cette déclaration intervient après des avertissements similaires du ministre de la Défense, Rajnath Singh, concernant la région de Sir Creek.
- Le chef de l’armée de l’air indienne a également démenti les affirmations pakistanaises concernant la destruction d’avions de chasse indiens.
Dans une déclaration qui ne manquera pas de faire réagir Islamabad, le général Upendra Dwivedi, chef d’état-major de l’armée indienne, a adressé un message sans équivoque au Pakistan. « Cette fois, nous ne maintiendrons pas la retenue que nous avons faite dans l’opération Sindoor 1.0 », a-t-il prévenu vendredi à New Delhi. Il a ajouté : « Cette fois, nous ferons quelque chose que le Pakistan devra penser s’il veut être dans la géographie ou non. Si le Pakistan veut être de la géographie, cela doit arrêter le terrorisme parrainé par l’État. »
Ces propos font écho aux récentes déclarations du ministre de la Défense, Rajnath Singh, qui avait pointé du doigt les intentions du Pakistan concernant la région de Sir Creek, qualifiant le dialogue de statu quo malgré 78 ans d’indépendance. Le ministre avait catégoriquement affirmé que toute tentative pakistanaise serait accueillie par une riposte vigoureuse. « Le Pakistan doit se souvenir qu’en 1965, l’armée indienne avait démontré sa capacité à atteindre Lahore. Aujourd’hui, en 2025, un chemin vers Karachi passe par le ruisseau », avait-il déclaré, soulignant que l’Armée indienne et la BSF (Frontière) surveillaient conjointement les frontières.
Le Premier ministre Narendra Modi a également rappelé à plusieurs reprises que si l’Inde n’a pas l’intention d’engager des actions militaires préventives, elle reste prête à répondre de manière décisive à toute future attaque terroriste.
Par ailleurs, le chef d’état-major de l’armée de l’air indienne, le maréchal Amar Preet Singh, a balayé d’un revers de main les affirmations du Pakistan selon lesquelles il aurait abattu des avions de chasse indiens lors d’opérations. Qualifiant ces récits de « douces fantaisies » (« Manohar Kahaniyan »), il a affirmé que l’Inde avait détruit 4 à 5 avions pakistanais lors de l’opération.
« S’ils pensent qu’ils ont abattu 15 de mes jets, qu’ils continuent d’y croire. J’espère qu’ils en sont convaincus, et qu’ils reconnaîtront 15 appareils en moins dans mon inventaire lorsqu’ils reprendront le combat. Alors pourquoi devrais-je en parler ? »
Maréchal Amar Preet Singh, chef d’état-major de l’armée de l’air indienne
Le maréchal Singh a souligné l’absence de preuves matérielles côté pakistanais, contrastant avec les images partagées par l’Inde de sites pakistanais touchés. « Avez-vous vu une seule image où quelque chose est tombé sur l’une de nos bases aériennes, quelque chose qui nous a frappé, un hangar a été détruit, ou quelque chose comme ça ? Nous avons montré tellement de photos de leurs lieux. Cependant, ils ne pouvaient même pas nous montrer une seule image. Donc, leur récit est « Manohar Kahaniyan ». »
Ces échanges interviennent dans le contexte de l’opération Sindoor, lancée par l’Inde en réponse à une attaque terroriste le 22 avril à Pahalgam, qui avait coûté la vie à 26 touristes. Le Pakistan avait précédemment affirmé avoir abattu plusieurs avions de chasse indiens suite à cette opération.