Publié le 26 février 2026 à 23h02. L’Assemblée nationale sud-coréenne a adopté une loi controversée visant à sanctionner les juges et procureurs qui déformeraient intentionnellement la loi, malgré de vives critiques quant à sa constitutionnalité et une opposition acharnée de l’opposition. Cette adoption intervient dans un contexte de tensions politiques croissantes.
Le projet de loi, officiellement intitulé « crime de distorsion de la loi », a été approuvé ce mercredi avec 163 voix pour, 3 contre et 4 abstentions, lors d’une séance plénière houleuse. Le Parti du pouvoir populaire a boycotté le vote, après avoir mené une obstruction systématique de 24 heures pour tenter de bloquer l’adoption du texte.
Au cœur de cette loi figure la volonté de punir les magistrats qui déformeraient intentionnellement la loi au cours des procédures judiciaires et des enquêtes. Cependant, son champ d’application flou a suscité de nombreuses inquiétudes quant à sa constitutionnalité. Le Parti démocrate, à l’origine du texte, a procédé à une révision de dernière minute, la veille de la séance plénière, afin de tenter de répondre à ces critiques.
Cette révision a d’ailleurs provoqué des dissensions au sein même du parti au pouvoir. Les députées Choo Mi-ae et Kim Yong-min, respectivement présidente et secrétaire de la commission législative et judiciaire, n’ont pas participé au vote, insistant pour soumettre la version originale du projet de loi à l’Assemblée. Le député Kwak Sang-eon, issu du même parti, a voté contre l’adoption.
Plusieurs législateurs du Parti démocrate ont exprimé leurs doutes quant à la rapidité avec laquelle le projet de loi a été traité. Ils ont souligné que le texte n’avait été publié que la veille de la séance plénière, malgré les controverses qu’il suscitait. Un membre de l’Assemblée nationale a révélé qu’une opinion défavorable au texte avait été transmise à la présidence, avant que le gouvernement ne demande une révision pour éviter un rejet potentiel.
L’initiative de cette loi remonte au mois de juillet 2024, avec la proposition initiale du député Lee Geon-tae. Le dossier a ensuite été transmis à la commission législative et judiciaire, mais n’a pas progressé avant la condamnation du président Lee Jae-myung dans une affaire électorale, le 1er mai 2025. D’autres propositions de loi ont suivi, notamment celle du député Min Hyeong-bae.
Initialement, le projet de loi visait uniquement les procureurs, mais les juges ont été inclus dans les versions ultérieures. L’opposition a dénoncé cette évolution, affirmant que le texte était spécifiquement ciblé contre le tribunal qui avait annulé et renvoyé l’affaire du président Lee. Cependant, la discussion a ensuite été interrompue après que le président Lee ait exprimé son souhait de ne pas voir le projet de loi être « exagéré ».
Le député Jeong Cheong-rae a relancé le débat en octobre 2025, lors du lancement de la « réforme judiciaire » du parti au pouvoir. Bien que l’idée n’ait pas initialement suscité un grand intérêt, les partisans d’une ligne dure au sein de la commission législative ont accéléré le processus. Le projet de loi a été examiné par deux sous-commissions et soumis à l’assemblée générale en décembre 2025, malgré les préoccupations exprimées par des experts juridiques concernant l’incertitude de la définition de la « distorsion » et le risque d’abus.
Même après la révision du projet de loi, des voix discordantes se sont élevées. Le président Chu a souligné que le simple rejet d’une preuve par un juge ne pouvait pas être sanctionné, tandis que le secrétaire d’État Kim Yong-min a averti que l’amendement pourrait compromettre l’objectif initial de la loi.