L’intelligence artificielle s’invite de plus en plus dans les campagnes électorales, suscitant à la fois fascination et inquiétudes quant à la diffusion potentielle de fausses informations et à l’impact sur le débat démocratique. Des candidats, à l’instar de Sarah Knafo, expérimentent déjà cette technologie, mais son utilisation soulève des questions sur la sincérité du discours politique.
L’IA générative est devenue un outil prisé lors de cette période électorale, notamment pour les élections municipales. Sarah Knafo, candidate à Paris, utilise abondamment l’IA pour créer du contenu pour ses réseaux sociaux, notamment des vidéos illustrant des scènes inexistantes, comme des rues jonchées de déchets avec la Tour Eiffel en arrière-plan ou des agressions nocturnes. Elle justifie cette approche en affirmant que ces situations, bien que parfois exagérées, reflètent des problèmes réels de la capitale.
« La saleté, les agressions, ça existe à Paris, et accentuer une situation, cela fait partie des arguments d’une campagne », a déclaré Sarah Knafo.
Cette utilisation de l’IA suscite cependant des critiques. Marie-Virginie Klein, conseillère en communication, souligne qu’il s’agit d’une première en France et que l’on expérimente une technologie dont les conséquences sont encore inconnues. Elle perçoit un paradoxe entre l’usage que les politiques font de l’IA et les valeurs qu’ils devraient défendre.
Par ailleurs, un article du Le Monde du 7 février 2025, met en lumière un investissement colossal de 500 milliards de dollars (482 milliards d’euros) annoncé par le président américain Donald Trump pour accélérer le développement de l’IA. Ce programme, soutenu par les géants de la tech, soulève des interrogations quant à l’utilisation et aux bénéfices de cette puissance, notamment si elle profite davantage aux entreprises qu’aux citoyens.
Des experts académiques mettent en garde contre les menaces que représente l’IA débridée pour la démocratie et ses principes fondamentaux. Ils estiment toutefois que, maîtrisée et utilisée comme un outil d’autonomisation citoyenne, l’IA pourrait améliorer les pratiques politiques. Ils insistent sur la nécessité d’une gouvernance démocratique de l’IA, afin d’éviter que la loi du plus fort ne s’impose.
En mars 2025, un philosophe soulignait que l’intégration de l’IA dans la politique comporte à la fois des promesses et des écueils.