Publié le 2024-05-16 10:00:00. Alors que l’intelligence artificielle (IA) redéfinit notre monde, les géants du secteur, dont Nvidia, se révèlent peu performants en matière de développement durable. Un rapport de Greenpeace met en lumière leurs lacunes, notamment dans la décarbonation de leurs chaînes d’approvisionnement, malgré des valorisations boursières record.
- Nvidia, première entreprise d’IA valorisée à 5 000 milliards de dollars, est l’une des dernières en lice pour la décarbonation de sa chaîne d’approvisionnement.
- Dix géants de l’IA ont été analysés, révélant une progression lente de leurs engagements environnementaux, particulièrement sur les émissions indirectes.
- Le rapport pointe un manque criant de transparence et une ambition insuffisante chez la plupart des acteurs, à l’exception notable d’Apple.
L’essor fulgurant de l’intelligence artificielle (IA) soulève des préoccupations écologiques croissantes. L’Agence internationale de l’énergie (AIE) estime qu’une simple requête via « ChatGPT » consomme dix fois plus d’électricité qu’une recherche Google classique. À cela s’ajoutent les problématiques de déchets électroniques et de forte consommation de matières premières, comme le souligne le Programme des Nations unies pour l’environnement (PNUE).
Le rapport « Supply Change: Tracking AI Giants’ Decarbonisation Progress » de Greenpeace s’est penché sur les dix plus grandes entreprises du secteur de l’IA : Amazon, Apple, Google, Microsoft, Meta, AMD, Broadcom, Intel, Nvidia et Qualcomm. L’analyse révèle que, pour la majorité d’entre elles, les progrès en matière de réduction des émissions sont timides, en particulier pour celles liées aux chaînes d’approvisionnement. Ces émissions représentent plus de 80 % des rejets totaux de Nvidia, Qualcomm et Broadcom, et atteignent jusqu’à 98 % pour AMD en 2024.
Sur la décarbonation de la chaîne d’approvisionnement, Apple se distingue avec la meilleure note (B), suivie de Microsoft (C-) et Google (D-). Les sept autres entreprises, dont Nvidia, Broadcom et AMD, écopent d’un insuffisant (F). Nvidia, malgré sa position de leader, se classe ainsi avant-dernière, juste devant Broadcom. Greenpeace attribue ces mauvais résultats à « des niveaux d’engagement climatique inadéquats, notamment dans les chaînes d’approvisionnement, à une faible transparence de la chaîne d’approvisionnement et à des mesures insuffisantes pour réduire les émissions de production ».
Concernant la décarbonation opérationnelle, cinq entreprises ont également reçu la note F. Apple rafle à nouveau la meilleure note (A-), devant Google (B) et Microsoft (C). Au total, six entreprises sont jugées insuffisantes dans leur bilan environnemental global. Broadcom obtient le score le plus bas, suivi de Nvidia et Intel. Apple (B+) prend la première place, tandis que Microsoft, Google (C-) et Meta (D-) parviennent à éviter la note F.
« Nvidia, en tant qu’entreprise la plus riche gagnant des milliards grâce à des produits innovants censés sauver le monde des crises climatiques, bâtit en fait son succès sur l’expédition des émissions de la chaîne d’approvisionnement vers d’autres parties du monde, en particulier l’Asie de l’Est, qui est déjà confrontée à ses propres défis de transition énergétique et est très vulnérable au changement climatique »
Katrina Wu, responsable du projet de chaîne d’approvisionnement de Greenpeace en Asie de l’Est
Le manque de transparence est un autre point noir majeur. Neuf entreprises sur dix, y compris Microsoft, Google et Nvidia, ont reçu la note minimale (F) dans cette catégorie. Les raisons invoquées sont le défaut de reporting clair sur la consommation d’électricité des fournisseurs et le recours aux énergies renouvelables. Le rapport alerte sur la consommation énergétique considérable de la fabrication de matériel d’IA, projetant une multiplication par 170 de la demande mondiale d’électricité pour la production de puces d’IA d’ici 2030, dépassant ainsi la consommation totale de l’Irlande en 2023.
À l’exception d’Apple, les neuf autres entreprises n’ont pas pris d’engagements fermes pour une transition complète vers les énergies renouvelables dans leurs opérations et leurs chaînes d’approvisionnement d’ici 2030. Les fabricants de puces sont particulièrement à la traîne. Nvidia n’a fixé aucun objectif de décarbonation pour sa chaîne d’approvisionnement, et Qualcomm et Broadcom n’ont toujours aucun objectif précis pour leurs opérations ou leurs chaînes d’approvisionnement. De même, Nvidia, Broadcom et AMD ne se sont pas engagés à atteindre un statut zéro ou neutre en carbone pour aucune partie de leurs activités.
Bien que Nvidia communique sur son ambition de couvrir 100 % de la consommation d’électricité de ses bureaux et centres de données avec des énergies renouvelables d’ici 2025, cet objectif ne s’étend pas à ses chaînes d’approvisionnement.
Greenpeace Asie de l’Est lance un appel aux géants de l’IA pour qu’ils s’engagent à utiliser des énergies 100 % renouvelables dans leurs chaînes d’approvisionnement d’ici 2030 et à améliorer la transparence pour éviter les écoblanchiments. Le PNUE rappelle que les gouvernements intègrent rarement les aspects environnementaux et durables dans leurs stratégies IA.
« Le manque de protection de l’environnement est aussi dangereux que le manque d’autres garanties liées à l’IA »
Golestan (Sally) Radvan, responsable du numérique au PNUE