L’équipe indienne de cricket a subi une défaite cinglante face à l’Afrique du Sud dimanche lors de la Super 8 de la Coupe du Monde T20, et Sunil Gavaskar, ancien joueur vedette, n’a pas mâché ses mots pour critiquer l’approche de ses batteurs.
L’Afrique du Sud a battu l’Inde par 76 points, les co-hôtes ayant échoué dans leur course-poursuite. Gavaskar a souligné un manque flagrant d’adaptabilité de la part des batteurs indiens, contrastant avec la manière dont David Miller et Dewald Brevis ont géré la situation pour l’Afrique du Sud.
« J’ai été impressionné par la manière dont Brevis et Miller ont construit leur partenariat, c’est l’approche qui aurait été nécessaire de la part des batteurs indiens », a déclaré Gavaskar sur JioHotstar. « Mais l’Inde n’a pas tiré les leçons de la manche sud-africaine. Ils sont sortis et ont balayé chaque balle en espérant un limite. Ce n’est pas ainsi qu’on joue au cricket T20. Il faut apprendre de l’adversaire. S’ils ont bien joué sur une surface délicate comme celle-ci, il faut mettre de côté son ego, observer et s’adapter. Les batteurs indiens ne l’ont pas fait. Ils sont sortis avec trop de confiance, ont balayé chaque balle et ont perdu des guichets. L’Afrique du Sud a clairement surpassé l’Inde, et c’était une victoire méritée. »
Miller et Brevis ont réalisé un partenariat de 97 points, Miller marquant 63 points sur 35 balles et Brevis un rapide 45 sur 29 lancers. Marco Jansen (4/22) et Keshav Maharaj (3/24) ont ensuite mis en difficulté la course de l’Inde, qui s’est effondrée à 51/5 après 10 overs, pour finalement être éliminée pour 111 en 18,5 overs devant 90 954 spectateurs.
Gavaskar a également exprimé sa déception face à la performance de Tilak Varma. « Tilak Varma est un batteur très intelligent. Mais j’ai été déçu par son approche dans ce match. Ishan Kishan a perdu son guichet dès le premier over. Le taux requis était d’environ 9,5 points par over, pas de 15. Tilak aurait donc pu se donner plus de temps. De l’autre côté, Abhishek Sharma a subi deux nulles consécutives. La responsabilité incombait donc à Tilak de rester, de construire un partenariat et de dépasser les six premiers overs, mais il n’a pas réussi à le faire. On n’a pas toujours besoin de marquer 70 points en Powerplay. Même 55 à 60 points auraient été une bonne plateforme. »