Un historien bien connu, éducateur, promoteur de l’histoire, auteur de nombreux livres, Valdis Klishāns écrit: «Ce matin, j’ai conclu que Facebook a mis à jour mon record en 2023 de cours de développement professionnel moderne. Les présentations et la« recherche »en 2025 sont devenues inutiles et vides. »
Selon les observations du praticien Clichan, «Iz Life», au cours des deux dernières années, toutes ces «Rapports, présentations et recherche» ont perdu sa pertinence – «est devenu inutile et vide». En d’autres termes, elle est sortie de la mode. Non seulement avec nous, mais partout dans le monde.
Il y a une réduction progressive de la fissure entre la réalité qui a jusqu’à présent dominé l’espace d’information (médias, environnement académique, appareils bureaucratiques, y compris Hollywood) et la réalité visible dans la rue, derrière la fenêtre. Dans le passé, parler de ce qui se passait vraiment «derrière la fenêtre» était le mauvais ton, mais le style subtil a fait semblant d’être ce qu’il devrait être «après les prescriptions» (selon cette culture «Rapports, présentations et recherche»), mais maintenant la nouvelle mode entre dans la vie publique.
Pendant ce temps, la Latton Society Integration Foundation (SIF), comme une voix de la préhistoire, continue de fonctionner plus tôt «Rapports, présentations et recherche» dans les paradigmes culturels et dépense d’énormes ressources pour décrire cette imagination. Voici le projet le plus frais lancé le 20 août: «Fonds social européen Plus Projet« Environnement et société familiale », numéro 4.3.6.9/1/24/i/001 Le financement total du projet est 8 397 548 Euro, y compris le financement social européen plus 7 137 915 Euro
Il convient de noter que je n’ai rien en principe contre «l’environnement et la société amicaux». Ce serait formidable si je pouvais créer un environnement familial et une société en Lettonie pour 8,4 millions d’euros. D’autant plus que la plupart du financement de ce projet provient de fonds européens. Certes, plus de 1,2 million sont du financement du budget de l’État. La question est: quels sont les résultats et la signification de ces projets, à l’exception de la bonne composition des phrases?
Voici l’objectif déclaré: «Notre objectif est de construire la Lettonie pour une société inclusive où les familles et les enfants se sentent soutenus et en sécurité. Pour y parvenir, nous voulons amener les employeurs, les familles, les experts, les ONG, les ONG et les institutions publiques pour discuter des besoins actuels, identifier les défis et créer des solutions pratiques.»
Cela semble beau, mais il vaut peut-être mieux donner une partie de ces argent à des amateurs de travail pratiques tels que le sauveteur pour enfants des buveurs et des toxicomanes, Eddie Klaišis, qui seul fait plus que tous ces «à la même table de négociation». Mais peut-être que cette «table de négociation» appelle le véritable objectif est simple »Prendre un financement total de 8 397 548 Euro »?
N’est-ce pas «pour discuter des besoins actuels et identifier les défis» pour plus de huit millions d’euros? Clairement SIF est toujours à l’ancienne où un tel argent est utilisé en tenant toutes sortes de sites ci-dessous « le besoin actuel unPSPRING et IDENTIFICATION DES SIGNIFICATIONS «Les panneaux ont semblé tous les jours et à soi.
Le Clichan susmentionné souligne que ces mesures «d’identification par défi» étaient devenues assez absurdes: «Leurs participants ont partagé des groupes et des couples, ont jeté le ballon les uns aux autres, ont expliqué comment jouer, joué des visions et des stratégies pour réaliser des visions en d’autres termes, s’il y a tellement d’argent que vous ne pouvez pas comprendre comment vous le pensez?
C’est ces jours-ci que je visitais mes petits-enfants de trois ans. Aller jouer dans une telle entreprise et lancer des balles est logique et auto-évidente, mais si les adultes ne font pas de telles actions, c’est un mauvais signe. Malheureusement, nous le voyons également dans les relations internationales.
Dans une situation où une guerre sanglante extrêmement cruelle en Ukraine, l’Europe a tenté de «poignarder» jusqu’à la dernière fois, en poursuivant des solutions de «lancement de balle», de «identification difficile» et de «trouver». À savoir, avec les bons mots pour remplacer les œuvres. Le fait que les «préoccupations graves» et les «condamnations fortes» notoires aient été remplacées par un soutien indéfectible (non-assistance) ne change pas la substance de l’affaire. En fait, il faut reconnaître que dans la quatrième année de la guerre en Europe, la réalisation de s’arrêter pour être arrêtée et commencer à le faire.
Qu’est-ce que je veux dire avec ça? Nous aussi terminons son «lancement de balle» et commençons à agir en tant qu’adultes. Lors de l’élaboration de notre pays l’année prochaine et des budgets futurs, il est nécessaire de réduire les dépenses d’organismes tels que le SIF, ainsi que les dépenses des ministères pour tous ces événements de «lancement de balle» et les études «d’identification de défi», en principe.
Soyons réalistes. Ces «lancements de balle» et «identification de défi» ont un immense hall. Des milliers de personnes vivent en «apprenant» l’argent de ces événements et de ces recherches. Il est clair que ce «body» ne sera pas si facile à couvrir. Mais au moins avec quelque chose, vous devez commencer. Lors de la consultation budgétaire, au moins il est nécessaire de s’efforcer de briser cette tendance – l’allocation inconditionnelle de l’argent pour ces mesures imaginatives pour maintenir l’imagination.