Les tensions montent autour du Rangers Football Club, tandis que le Celtic affiche une confiance renouvelée. L’avenir de plusieurs figures clés est remis en question, et un nouvel entraîneur suscite déjà de vives réactions parmi les supporters.
Du côté de Glasgow, la pression s’intensifie pour le directeur sportif Kevin Thelwell. Suite au match nul 2-2 concédé face à Dundee United à Ibrox, le dirigeant, tout comme le directeur général Patrick Stewart, a été la cible de la colère des supporters des Rangers. Il semblerait que la fenêtre de transfert de janvier soit la dernière chance pour Kevin Thelwell de prouver sa valeur, une décision concernant son poste n’étant pas attendue avant la fin de la saison.
Pendant ce temps, l’ombre de Kevin Muscat plane sur le club. Ancien coach à Shenzhen Peng City et décrit comme un homme « sans concession » par Gordon Forrest, ancien entraîneur des Hearts et de Dundee United, Muscat est pressenti pour succéder à Ange Postecoglou sur le banc du Celtic. Son énergie communicative, héritée de sa carrière de joueur, pourrait bien lui permettre de conquérir un second titre en Chine. Les supporters des Rangers, quant à eux, se voient déjà proposer un style de jeu offensif, le récent témoignage de l’ailier de Shanghai Port, Oscar Melendo, soulignant que Kevin Muscat est « l’entraîneur le plus offensif qu’il ait jamais eu ».
Sur le front écossais, le parcours du Celtic semble plus serein malgré un début de saison en demi-teinte. Anthony Ralston, le latéral, a affirmé que l’équipe avait encore « des marges de progression » et s’est montré confiant quant à la capacité des champions à « étouffer » bientôt leurs adversaires. Le club, anciennement coté en bourse, a confirmé que ses assemblées générales annuelles se poursuivraient, et ce, même si la transition vers une société à responsabilité limitée rendait ces rencontres officiellement non obligatoires.
Enfin, dans le club des rivaux historiques, les Rangers maintiendront leurs assemblées générales annuelles, malgré le passage d’une structure PLC à une société à responsabilité limitée, ce qui n’en fait plus une obligation formelle.