Publié le 2025-10-25 04:18:00. La star de la pop Shakira se retrouve au cœur d’une affaire judiciaire pour le moins étonnante. Une plainte déposée à Miami l’accuse de fraude, de rupture de contrat et d’exploitation d’une personne âgée, pour un montant réclamé de 100 millions d’euros.
- Un homme d’affaires américain accuse Shakira d’avoir violé un contrat prévu pour la publication de ses mémoires et une tournée mondiale.
- Il affirme avoir investi près de 140 000 $ (environ 128 000 €) dans des dépenses liées à la chanteuse et à sa famille.
- La défense de la Colombienne dénonce une « usurpation d’identité évidente » et demande le rejet de la plainte.
C’est un procès hors du commun qui se déroule actuellement à Miami. David Rashidian, un homme d’affaires américain, a attaqué en justice la célèbre chanteuse Shakira le 30 mars dernier. Selon ses allégations, il aurait signé un contrat avec l’artiste colombienne en vue de la publication de ses mémoires et de l’organisation d’une tournée internationale comprenant cent concerts. Or, la plaignante soutient que Shakira aurait manqué à ses engagements, d’où sa demande de dédommagement à hauteur de 100 millions d’euros pour préjudice subi.
Dans la plainte déposée, David Rashidian accuse l’interprète de « Pies Descalzos » de trois chefs d’accusation : fraude, rupture de contrat et exploitation d’une personne âgée. Il affirme avoir personnellement investi près de 140 000 dollars (environ 128 000 euros) dans ce qu’il décrit comme des dépenses liées à la chanteuse et à son entourage familial. Pour étayer ses dires, il a présenté au tribunal divers éléments, tels que des échanges d’e-mails, des captures d’écran de conversations sur Facebook, et même une copie d’un billet d’avion au nom de Shakira. Ces éléments sont censés prouver une relation professionnelle et personnelle entre lui et l’artiste.
D’après la version des faits avancée par le plaignant, une partie des fonds aurait été utilisée pour couvrir des séjours hôteliers, des frais médicaux pour la mère de Shakira, Nidia Ripoll, ainsi que des voyages de la famille Mebarak. Rashidian rapporte également qu’un prétendu voyage à Cuba aurait été l’occasion pour la chanteuse de lui demander 3 500 dollars supplémentaires pour une dépense jugée urgente.
La défense de Shakira dénonce une « usurpation d’identité »
Face à ces accusations, l’équipe juridique de Shakira a formellement réagi lors d’une audience virtuelle tenue le jeudi 23 octobre. José Luis Becerra, avocat de la chanteuse, a requis le non-lieu, arguant un « manque de base légale ». Il a insisté sur le fait que sa cliente « n’a jamais eu de relation avec le plaignant ».
« Il s’agit d’une usurpation d’identité évidente. »
José Luis Becerra, avocat de Shakira
Le représentant de Shakira a souligné que les documents fournis par le plaignant ne prouvent aucun lien réel avec l’artiste et que les communications présentées proviendraient de faux profils sur les réseaux sociaux se faisant passer pour elle. Maître Becerra a rappelé que ce genre de manipulation est de plus en plus fréquent dans l’environnement numérique, où de faux comptes de célébrités peuvent tromper le public.
La défense a non seulement réfuté catégoriquement les accusations, mais a également demandé au tribunal de prendre en compte le préjudice subi par la réputation de Shakira. « En plus d’être totalement faux, ce procès affecte l’image publique et personnelle de Shakira, puisqu’il a été largement diffusé à travers les médias et les réseaux sociaux », a déclaré son avocat.
Actuellement établie à Miami avec ses enfants, Shakira a connu plusieurs démêlés judiciaires ces dernières années, mais de nature différente. Cette nouvelle affaire semble troublante de par son origine potentiellement frauduleuse. Les médias internationaux ont qualifié le récit de Rashidian d' »inhabituel » et de « difficile à croire ». Des experts en droit du numérique suggèrent que l’homme pourrait être victime d’un stratagème d’usurpation d’identité en ligne, où une personne se faisant passer pour la chanteuse l’aurait convaincu de lui remettre de l’argent sous de fausses promesses de collaboration.
L’équipe juridique de Shakira maintient que l’origine des communications et les mouvements financiers allégués doivent faire l’objet d’une enquête approfondie, craignant une cyberarnaque ayant des répercussions sur l’image de l’artiste. Le tribunal est désormais appelé à statuer sur la poursuite ou le classement de cette affaire, faute de preuves tangibles.
Cette affaire, qui a suscité la surprise sur les réseaux sociaux et dans l’actualité internationale, a déjà reçu une réponse officielle de l’équipe juridique de l’artiste, qualifiant la procédure de « cas d’usurpation d’identité évidente » et demandant son rejet immédiat.
Rejoignez notre canal WhatsApp pour recevoir instantanément les dernières informations sur votre téléphone.
Nous sommes également présents sur Telegram sous le nom de @DiarioPrimicia.