Publié le 2025-11-02 08:02:00. Alors que Samsung lance sa bague connectée Galaxy Ring, la question de l’arrivée d’un produit similaire de la part d’Apple se pose. Le marché des wearables discrets évolue, et les alternatives actuelles offrent déjà des fonctionnalités de suivi de santé avancées pour les utilisateurs d’iPhone.
- Le marché des bagues connectées suscite l’intérêt des géants de la tech, Apple pourrait bientôt y faire son entrée.
- Pour l’heure, plusieurs modèles compatibles avec iOS, comme le RingConn Gen 2, l’Oura Ring 4 et le NextRing d’Era-Fit, proposent des fonctionnalités avancées de suivi de santé.
- L’autonomie de la batterie, la précision des données et le confort d’utilisation sont des critères clés pour ces dispositifs portés au doigt.
Les bagues intelligentes, à l’instar des montres connectées et des bracelets d’activité, collectent en continu des données relatives à la santé et à la condition physique. Samsung a ouvert la voie en tant que premier grand fabricant avec sa Galaxy Ring, bien que celle-ci soit initialement réservée aux smartphones Android. Cette initiative relance la spéculation quant à une éventuelle réponse d’Apple.
Les rumeurs persistent quant à un projet d’Apple dans le domaine des bagues connectées, alimentées par des brevets et les analyses d’initiés comme Mark Gurman. Selon un récent rapport de Bloomberg, une telle bague pourrait offrir des avantages significatifs par rapport à l’Apple Watch : une meilleure autonomie, un design épuré sans écran, et un confort accru, notamment pour le sommeil ou l’exercice. Son format discret pourrait s’intégrer parfaitement à l’écosystème Apple, potentiellement en complément du Vision Pro.
Cependant, des informations antérieures, datant de 2024, indiquaient qu’Apple aurait suspendu le développement de ce type de produit. L’objectif aurait été de ne pas cannibaliser les ventes de son produit phare, l’Apple Watch. Le marché des bagues intelligentes reste encore relativement restreint, mais l’engouement suscité par la Galaxy Ring et l’intérêt croissant pour les wearables de nouvelle génération pourraient amener Apple à réévaluer sa stratégie. Certains observateurs estiment qu’une introduction sur le marché pourrait avoir lieu dès 2026.
Pour les possesseurs d’iPhone qui ne souhaitent pas attendre ou qui préfèrent explorer les options actuelles, plusieurs modèles se distinguent par leurs performances et leur compatibilité iOS.
RingConn Génération 2
La RingConn Gen 2 figure parmi les meilleures options pour les utilisateurs d’iPhone, grâce à une application performante. Fabriquée en titane avec un revêtement PVD, elle enregistre de nombreux paramètres de santé, y compris une fonction de détection de l’apnée du sommeil.
Elle excelle dans le suivi précis des signes vitaux tels que le pouls et la saturation en oxygène. L’application, entièrement gratuite, présente ces données de manière claire et propose des analyses détaillées, incluant des scores de sommeil, d’activité et de stress, ainsi qu’une évaluation globale du bien-être.
Sa finition de haute qualité et son design discret contribuent à son confort, permettant un port continu, même pendant les activités quotidiennes ou sous la douche. L’autonomie impressionnante de onze jours constitue un atout majeur.
Toutefois, les fonctionnalités liées au fitness sont un point faible, avec une sélection limitée de données de mouvement suivies. Des fonctions telles que la détection automatique de chutes, les notifications d’urgence ou les programmes d’entraînement guidés manquent à l’appel.
Le test individuel de la Gen 2 par IMTEST détaille l’ensemble de ses fonctionnalités.
- POUR
- Excellente autonomie, interprétation détaillée des données, application claire.
- CONTRE
- Données d’activité enregistrées limitées, absence de contenu d’entraînement dans l’application.
Résultat IMTEST :
Très bien (2,05)
Oura Ring 4
L’Oura Ring 4, également en titane, est une option recommandée pour les utilisateurs d’iPhone.
Cette bague connectée obtient d’excellents résultats dans le suivi des données de santé : fréquence cardiaque, variabilité de la fréquence cardiaque, saturation en oxygène, température corporelle et niveau de stress. Elle assure également le suivi du cycle menstruel, du sommeil et de la respiration. Sa précision de mesure est remarquable, sans écart notable par rapport aux auto-mesures du pouls.
L’application présente les données de manière compréhensible et propose des évaluations quotidiennes de la condition physique, du sommeil et du stress. L’interface utilisateur, bien qu’en allemand, pourrait être plus intuitive. De plus, contrairement à d’autres modèles, l’accès à toutes les fonctionnalités de l’application Oura nécessite un abonnement payant.
Le test individuel de l’Oura Ring 4 par IMTEST détaille l’ensemble de ses fonctions.
- POUR
- Nombreuses données de santé et d’activité suivies, analyse approfondie des données.
Résultat IMTEST :
Bien (2,1)
NextRing d’Era-Fit
Le NextRing d’Era-Fit, également en titane et compatible avec iOS, a reçu la note globale de « bien » de la part d’IMTEST.
Ce modèle se distingue par sa finition solide et son confort agréable. Un kit d’essai gratuit est fourni pour trouver la taille adéquate. Son design peut paraître un peu large, et le marquage pour un alignement précis n’est pas toujours évident à repérer. Il offre une large gamme de données de santé et d’activité avec une précision de mesure appréciable.
L’application associée est conviviale, entièrement gratuite et propose des évaluations bien structurées. La longue autonomie de la batterie et le boîtier de chargement inclus, avec fonction de charge sans fil, sont particulièrement appréciables.
Cependant, certaines fonctionnalités font défaut : l’application ne propose pas de contenu d’entraînement et l’anneau n’intègre pas de commande tactile directe. Malgré ces limitations, il représente une offre globale solide.
Le test individuel du NextRing par IMTEST présente toutes ses caractéristiques.
- POUR
- Confortable à porter, application claire, très bonne autonomie.
- CONTRE
- Design un peu large, absence de contenu d’entraînement dans l’application.
Résultat IMTEST :
Bien (2,35)
Conclusion
Bien qu’Apple ne propose pas encore sa propre bague intelligente, des alternatives convaincantes existent pour les utilisateurs d’iPhone. La RingConn Génération 2 se démarque par la précision de ses données de santé, sa longue autonomie et son application gratuite incluant une « balance bien-être ». L’Oura Ring 4 offre une grande polyvalence et une application performante, mais nécessite un abonnement payant. Le NextRing impressionne par sa précision de mesure et son étui de chargement sans fil, mais il est moins performant en termes de fonctionnalités d’entraînement et d’ergonomie.
Avis de non-responsabilité pour les affiliés
Les liens marqués d’un panier (🛒) sont des liens d’affiliation. Si vous effectuez un achat via l’un de ces liens, IMTEST reçoit une commission du fournisseur. La sélection des produits n’est pas influencée par ces liens ; l’équipe éditoriale travaille de manière totalement indépendante.
Les tests des RingConn et Era-Fit ont été réalisés en 2025. Le calcul des résultats est basé sur la procédure d’évaluation IMTEST 2025 et les prix de vente conseillés par le fabricant en 2025. Le test de l’Oura Ring 4 a été réalisé en 2024, le calcul du résultat n’est donc pas encore basé sur la procédure d’évaluation IMTEST 2025.