Publié le 24 février 2026 à 02h35. Une nouvelle stratégie émerge dans le baseball fantasy : négliger les lanceurs partants au début du repêchage pour se concentrer sur des frappeurs stables et à faible risque, une approche qui pourrait bien s’avérer payante pour remporter le championnat.
Dans le monde compétitif du baseball fantasy, une approche contre-intuitive gagne du terrain : ignorer les lanceurs partants (SP) pendant les huit premiers tours du repêchage. Cette stratégie, qui peut sembler risquée, repose sur plusieurs observations clés. Les lanceurs partants sont particulièrement sujets aux blessures, leur performance est volatile et les ajustements d’effectif fréquents peuvent perturber les projections. De plus, les joueurs remplaçants disponibles sont souvent des lanceurs, tandis que les opportunités de trouver des frappeurs de qualité sur le fil de renonciation sont plus rares.
L’un des principaux arguments en faveur de cette approche est la diminution du nombre de manches lancées par les partants. Avec moins de temps sur le monticule, leur valeur diminue. De plus, le manque de consensus sur le classement des lanceurs permet aux participants de dénicher des opportunités intéressantes plus tard dans le repêchage. Cependant, il est crucial de savoir quels frappeurs cibler avec les choix ainsi libérés.
Une erreur courante, selon les experts, est de se concentrer sur les frappeurs à fort potentiel, en espérant obtenir un avantage décisif. Cette stratégie s’avère souvent contre-productive. Il est préférable de privilégier les joueurs stables et fiables, en ciblant les opportunités à moindre coût. Investir massivement dans des frappeurs dont la valeur pourrait exploser est une recette pour l’échec dans une construction Zero-SP.
L’objectif est d’acquérir des frappeurs solides avec un faible risque de contre-performance. Il est conseillé de ne prendre que quelques paris risqués sur des prospects, en veillant à ce que le coût reste suffisamment bas pour être compensé par des joueurs plus constants. Une analyse statistique approfondie peut aider à identifier ces joueurs.
L’année dernière, une analyse basée sur les données Statcast a permis de filtrer les frappeurs selon cinq critères : taux de retrait au bâton (inférieur à 23 %, la moyenne de la MLB étant de 22 %), taux de buts sur balles (supérieur à 8 %, la moyenne étant de 8 %), xwOBA (plus de 0,339, contre une moyenne de 0,316), pourcentage de swing hors zone (inférieur à 28 %, la moyenne étant de 28 %) et taux de balles frappées en l’air (supérieur à 20 %, la moyenne étant de 24 %). Ces critères, bien que stricts, permettent d’identifier les frappeurs les plus stables et prévisibles.
En se concentrant sur ces statistiques, il est possible d’éviter les joueurs trop volatils, comme Peter Crow-Armstrong, dont la performance est difficile à prévoir. L’objectif n’est pas de trouver les meilleurs frappeurs, mais les plus fiables.
En appliquant ces filtres, certains noms émergent comme des cibles potentielles. Springer, bien que performant, présente un risque d’effondrement en raison de son âge. Rooker, quant à lui, apparaît comme une option intéressante. Freddie Freeman et Bo Bichette, bien que talentueux, présentent également des risques en raison de leur âge ou de leur discipline au marbre. Maikel Garcia, avec un profil plus stable, est également à considérer.
Après le 100e choix, il est possible de prendre des risques plus importants, car le coût est suffisamment bas pour compenser les éventuelles contre-performances. Il est alors plus important de se concentrer sur l’équilibre des catégories et de prendre des paris sur des joueurs à fort potentiel.
Pour ceux qui privilégient le taux de retrait au bâton et ignorent les buts sur balles, d’autres options s’offrent à eux. Cependant, une discipline au marbre moins rigoureuse est généralement synonyme de plus de volatilité. RotoWire propose des outils et des analyses pour aider les participants à prendre des décisions éclairées.