Publié le 2025-11-05 17:06:00. Sydney Sweeney, l’actrice à l’affiche de « Christy », brise enfin le silence sur la controverse entourant une publicité pour des jeans qui a suscité de vives réactions durant l’été. Elle s’exprime dans une interview accordée à GQ, revenant sur les critiques et les commentaires politiques qui ont émaillé cette affaire.
- Sydney Sweeney se défend d’avoir voulu offenser avec une publicité pour jeans, affirmant que son intention était simplement de promouvoir un produit qu’elle aime.
- L’actrice exprime sa surprise face à l’ampleur de la controverse, y compris l’intervention de figures politiques de premier plan.
- Elle souligne que la publicité visait à jouer sur un jeu de mots entre « gènes » et « jeans », et non à véhiculer un message discriminatoire.
L’étoile montante de 28 ans, connue pour son rôle dans « Euphoria », s’est confiée au magazine GQ concernant l’éléphant dans la pièce durant la tournée promotionnelle de son nouveau film, « Christy ». La publicité incriminée pour American Eagle, sortie durant l’été, a déclenché un tollé, certains l’accusant de maladresse et d’offense. La polémique a pris une telle ampleur que même le président Donald Trump y est allé de son commentaire.
« J’ai fait une publicité pour un jean », a déclaré Sweeney à GQ. « Je veux dire, la réaction a été une véritable surprise, mais j’adore les jeans. Je ne porte que des jeans. Je porte littéralement un jean et un t-shirt tous les jours de ma vie. » L’actrice a qualifié de « surréaliste » le fait que le président et le vice-président des États-Unis aient commenté sa publicité, tout en précisant que la majeure partie de la discussion ne lui parvenait pas. Elle a expliqué avoir « un peu rangé [son] téléphone », étant prise par un emploi du temps chargé avec le tournage d’« Euphoria ».
Sweeney a refusé de défendre le contenu de la publicité dans ses détails, expliquant à GQ que « lorsqu’il y a un sujet dont je veux parler, les gens l’entendront ». Elle a cependant réaffirmé que son objectif était de souligner la qualité du produit : « Je savais, au final, ce que cette publicité visait, et c’était un super jean », ajoutant que la situation « ne m’a pas affectée d’une manière ou d’une autre ».
La publicité, diffusée en juillet, jouait sur le calembour entre les mots anglais « genes » (gènes) et « jeans » (jeans). Elle mettait en scène l’actrice, nominée aux Emmy Awards, vêtue de denim, expliquant que « les gènes sont transmis des parents à la progéniture, déterminant souvent des traits comme la couleur des cheveux, la personnalité et même la couleur des yeux ». La publicité concluait en affirmant que Sweeney « a de superbes jeans ».
Les critiques ont contesté l’idée d’utiliser Sweeney, une femme blanche aux cheveux blonds et aux yeux bleus, comme archétype des « bons gènes ». Un message sur le réseau social X, qui a recueilli plus de 200 000 mentions « J’aime », a notamment souligné l’étrangeté d’une publicité sexualisant une femme aux caractéristiques physiques spécifiques tout en commentant ses « jeans » dans le contexte politique actuel.
D’autres, y compris des membres de l’administration Trump, ont pris la défense de Sweeney et se sont moqués des réactions négatives. Le vice-président JD Vance a ainsi plaisanté sur le podcast « Ruthless », suggérant que les démocrates devraient continuer à qualifier de « nazis » quiconque trouve Sydney Sweeney attirante. Donald Trump, quant à lui, a salué Sweeney sur Truth Social, qualifiant la publicité de « la plus chaude du marché » et l’encourageant : « Va les chercher, Sydney ! »
Malgré le tumulte, Sweeney est restée silencieuse sur la controverse pendant qu’elle se déroulait et n’a commenté les réactions négatives que lors de son interview avec GQ, des mois plus tard. Ces déclarations interviennent alors que l’actrice fait la promotion de « Christy », un film présenté comme un candidat potentiel aux Oscars, dans lequel elle incarne la boxeuse professionnelle Christy Martin.
En septembre, Sweeney avait déclaré à Vanity Fair qu’elle ne discuterait pas de la publicité American Eagle lors de la promotion de « Christy » au Festival international du film de Toronto. « Je suis là pour soutenir mon film et les gens qui y ont participé, et je ne suis pas là pour parler de jeans », avait-elle affirmé. « Le film parle de Christy, et c’est de cela que je parlerai. »
American Eagle avait précédemment réagi à la controverse dans une brève déclaration partagée sur ses réseaux sociaux en août. La marque avait précisé que la publicité « Sydney Sweeney Has Great Jeans » portait bien « sur des jeans. Ses jeans. Son histoire. » Elle avait ajouté vouloir « continuer à célébrer la façon dont chacun porte son jean AE avec confiance, à sa manière. De superbes jeans vont à tout le monde. » Jay Schottenstein, PDG d’American Eagle Outfitters, a plus récemment défendu la publicité et la décision de ne pas la retirer dans une interview accordée au Wall Street Journal, affirmant : « Vous ne pouvez pas fuir la peur. Nous soutenons ce que nous avons fait. »