19
Un homme qui tente de servir Taylor Swift avec des documents juridiques a été arrêté pour intrusion criminelle au domicile du Kansas de son fiancé, Travis Kelce, mettant en évidence les tensions croissantes entourant un procès impliquant Blake Lively.
L’incident, qui s’est produit le 15 septembre, a impliqué un homme qui aurait tenté de livrer des documents de dépôt à Swift au nom des avocats représentant Justin Baldoni. Selon un communiqué publié le lundi 22 septembre, le département de police de Leawood a confirmé qu’une arrestation avait été effectuée dans le quartier de Kelce peu après 2h00. L’individu a été placé en garde à vue pour délit d’accusation d’intrusion criminelle et par la suite après avoir déposé une caution.
Enquêteur privé identifié
Magazine Star a identifié l’individu arrêté comme Justin Lee Fisher, un ancien policier qui travaille maintenant comme enquêteur privé. Fisher aurait déclaré à la publication: «Je n’ai pas été blessé ou quoi que ce soit en plus d’être arrêté pour avoir fait mon travail et peut-être perdre mon [private eye] licence. » Il doit comparaître devant le tribunal municipal de Lewood le 15 octobre.
Différend juridique et implication de Swift
La tentative de service des articles intervient alors que Baldoni continue de poursuivre une action en justice contre Lively. Un juge a récemment rejeté la demande de Baldoni pour une extension pour déposer Swift, citant son indisponibilité «dans la fenêtre de découverte actuelle». Les documents judiciaires ont révélé que l’équipe de Baldoni cherchait à prolonger la date limite à la fin octobre.
Le cœur du différend découle d’un procès intenté par Lively en décembre 2024, alléguant le harcèlement sexuel de Baldoni sur le tournage du film Ça se termine avec nousbasé sur le roman de Colleen Hoover. Baldoni avait précédemment déposé une plainte en diffamation contre Lively et son mari, Ryan Reynolds, alléguant qu’ils avaient tenté de nuire à sa carrière avec de fausses accusations. Cette réclamation a ensuite été rejetée.
L’équipe juridique de Swift répond
L’équipe juridique de Swift a fermement contesté toute suggestion de son implication dans l’affaire, affirmant qu’elle n’a «aucun rôle important dans cette action». Dans une lettre obtenue par US Weeklyses avocats ont déclaré que Swift n’acceptait pas une déposition, mais en accusait une au cours de la semaine du 20 octobre si nécessaire, si toutes les parties résolvent leurs différends. Ils ont en outre souligné que la connexion de Swift avec le film se limite à la licence de sa chanson « My Tears Ricochet » pour la bande originale, une contribution partagée par dix-neuf autres artistes.
Un porte-parole de Swift a déjà raconté L’indépendant Le fait que la tentative de l’impliquer dans la bataille juridique était une tactique délibérée pour générer un «appât de clic tabloïd».
Allégations de «dragons» et de contrôle créatif
Baldoni avait précédemment affirmé qu’il avait été invité au domicile de Lively en 2023 pour discuter des changements de script pour Ça se termine avec nousaccompagné de Swift et Reynolds, qu’il a qualifié de «dragons» de Lively. Les représentants de Swift ont nié avec véhémence toute implication dans le casting ou les décisions créatives, déclarant qu’elle «n’avait jamais vu de montage ni pris de notes sur le film».
L’affaire devrait actuellement être jugée en mars 2026. Alors que Swift se prépare à la sortie de son douzième album studio, La vie d’une showgirl Le 3 octobre, le drame juridique continue de se dérouler, ce qui soulève des questions sur les limites de la participation des célébrités aux litiges en cours.