Publié le 02/11/2025. La plateforme de génération musicale par intelligence artificielle Udio suspend temporairement le téléchargement de chansons créées par ses utilisateurs pour se conformer à un accord juridique avec Universal Music. Cette décision intervient après une vague de poursuites contre les entreprises d’IA pour violation de droits d’auteur.
- Udio offre un délai de 48 heures pour télécharger les créations existantes avant de changer de modèle commercial.
- Cet accord fait suite à des plaintes d’Universal Music concernant l’utilisation de leurs catalogues d’artistes pour entraîner les IA.
- L’industrie musicale dénonce les pratiques des IA qui, selon elle, menacent l’existence des artistes.
La plateforme Udio, spécialisée dans la création musicale assistée par intelligence artificielle, a annoncé une mesure drastique : les utilisateurs n’auront que 48 heures à compter de lundi pour télécharger leurs compositions. Cette période est une concession temporaire avant que l’entreprise ne procède à une refonte de son modèle économique, suite à un accord amiable avec le géant Universal Music. Ce dernier, qui représente des artistes de renommée mondiale tels que Taylor Swift, Olivia Rodrigo, Drake et Kendrick Lamar, avait déposé plainte contre Udio pour violation de droits d’auteur.
Cette résolution représente une étape significative dans un domaine en pleine effervescence, où les entreprises d’IA sont confrontées à un nombre croissant de litiges concernant l’utilisation d’œuvres protégées pour entraîner leurs algorithmes. La Chambre du Progrès, un groupe de pression de l’industrie technologique, a même sollicité le président Donald Trump pour qu’il intervienne via un décret présidentiel afin de défendre la pratique de l’IA générative dans les affaires juridiques en cours. Le groupe met en garde contre des « sanctions potentiellement mortelles » pour ces entreprises, arguant que ces batailles judiciaires freinent l’innovation. Cependant, le monde artistique, lui, exprime ses craintes quant à la menace existentielle que ces technologies font peser sur les moyens de subsistance des créateurs.
Un autre règlement majeur a été conclu récemment : la société d’IA Anthropic s’est engagée à verser 1,5 milliard de dollars pour solder les accusations d’auteurs concernant le piratage illégal de près d’un demi-million de leurs œuvres destinées à former son chatbot. Les détails financiers de l’accord entre Udio et Universal Music n’ont pas été divulgués, mais les deux entités ont également annoncé leur intention de collaborer à la création d’une nouvelle plateforme de streaming.
L’annonce de la suspension des téléchargements sur Udio a suscité une vive réaction et un sentiment de trahison parmi les utilisateurs, qui se sont exprimés sur des forums en ligne. La plateforme a reconnu la détresse causée par cette décision, expliquant dans un message sur Reddit : « Nous comprenons la douleur que cela vous cause ». Udio a précisé que la transition vers une nouvelle plateforme de streaming, prévue pour l’année prochaine, n’impliquerait pas une suspension immédiate des téléchargements. Cependant, le délai de 48 heures, débutant lundi à 11h HE (heure de l’Est), est présenté comme une opportunité pour les utilisateurs de sauvegarder leurs « créations passées ».
Udio a justifié sa démarche en affirmant : « Udio est une petite entreprise opérant dans un espace incroyablement complexe et en évolution, et nous pensons que collaborer directement avec des artistes et des auteurs-compositeurs est la voie à suivre ». Ce règlement marque le premier accord dans le secteur musical suite aux poursuites lancées l’année dernière par Universal, aux côtés de Sony Music Entertainment et Warner Records, contre Udio et Suno, une autre plateforme de génération de chansons par IA.
Ces pionniers de la technologie IA permettent de créer des morceaux inédits à partir de simples descriptions textuelles, offrant ainsi à des personnes sans compétences musicales la possibilité de générer des chansons dans divers styles, du rock classique à la synth-pop des années 80 en passant par le rap de la côte ouest. Les maisons de disques dénoncent l’exploitation des enregistrements d’artistes sans compensation.
Dans son action en justice contre Udio, Universal avait notamment souligné la ressemblance troublante entre certaines chansons générées par l’IA et des classiques de son catalogue, tels que « My Way » de Frank Sinatra, « My Girl » des Temptations, « Dancing Queen » d’ABBA, ainsi que des succès festifs comme « Rockin’ Around the Christmas Tree » et « Jingle Bell Rock ».
L’Artist Rights Alliance, une organisation regroupant des musiciens, a qualifié l’accord Universal-Udio de pas positif vers un « marché légitime de l’IA ». Cependant, le groupe s’interroge sur le niveau de protection offert aux artistes indépendants, musiciens de session et auteurs-compositeurs face aux pratiques de l’IA, qu’il considère comme une « menace existentielle » pour leurs carrières. « Les licences sont la seule vision de l’avenir de l’IA qui n’entraîne pas la destruction massive de l’art et de la culture », a déclaré l’alliance, ajoutant : « Mais cette promesse doit être accessible à tous les créateurs de musique, et pas seulement aux grandes entreprises détentrices de droits d’auteur. »