Publié le 2025-10-21 20:37:00. Une photo publiée dans un livre sur Marius Borg Høiby, le fils de la princesse Mette-Marit de Norvège, suscite la controverse. L’artiste qui a pris le cliché réfute l’identification du sujet et assure qu’il s’agit d’une femme, remettant en cause la véracité du contenu de l’ouvrage.
- Une photo présent dans le livre « Rayures blanches, mouton noir » est attribuée à Marius Borg Høiby, le fils de la princesse héritière norvégienne.
- L’artiste à l’origine de l’œuvre dément formellement cette identification, affirmant qu’il s’agit d’une femme.
- L’œuvre est décrite comme une mise en scène, et le lien avec des substances narcotiques est réfuté par son créateur.
Le livre « Rayures blanches, mouton noir », rédigé par Torgeir Krokfjord et Øistein Monsen, a été publié mercredi par la maison d’édition Aschehoug. Il traite de la vie de Marius Borg Høiby, 28 ans, et de son entourage présumé impliqué dans des activités criminelles. Cependant, une fuite avant la date de parution a semé le trouble.
La controverse porte spécifiquement sur une photographie incluse dans l’ouvrage. Alors que le livre suggère qu’il s’agit de Marius Borg Høiby, l’artiste derrière l’image, Jonny Hurts, du duo « Broslo », s’oppose fermement à cette interprétation. Il a déclaré à VG : « Ce n’est pas lui. Il y a une dame sur cette photo. »
Selon Jonny Hurts, la photo a été prise lors d’une soirée privée dans son domicile, et il affirme ne plus se souvenir de l’identité exacte de la personne photographiée. Il insiste également sur le fait qu’« aucune substance narcotique n’est impliquée dans l’image elle-même », réfutant ainsi une partie de la narration potentiellement sous-entendue par le titre du livre, « L’art de la cocaïne ».
L’image a été initialement exposée en 2019 lors de l’exposition « Internet suce » au YME, situé sur Karl Johan. Le livre présente cette photographie comme une capture d’écran d’une œuvre d’art partagée par un ami de Marius Borg Høiby sur les réseaux sociaux, un ami également condamné pour contrebande de haschich.
Les avocats de Marius Borg Høiby ont vivement réagi à cette publication. Me Ellen Holager Andenæs a déclaré à VG : « Ce n’est pas lui. » Son confrère, Petar Sekulic, a ajouté : « Cela ne fait que confirmer ce que nous avons dit sur le niveau de précision du livre. Nous espérons qu’Aschehoug prendra cela à cœur et le retirera du livre. »
Face à ces contestations, les auteurs ont réagi. Torgeir P. Krokfjord a indiqué dans un SMS à VG : « L’image utilisée dans le livre est une capture d’écran d’une photo d’une œuvre d’art qu’un ami de Marius a publiée sur les réseaux sociaux. Nous créditerons bien sûr les artistes et préciserons en légende qu’il ne s’agit pas de Marius dans l’œuvre de la prochaine édition. Nous prenons contact avec les artistes. »
Jonny Hurts et son collaborateur Erik Nikolai « Nix » Gyllenhammar ont tous deux confirmé qu’ils n’avaient pas été contactés par les auteurs ou par la maison d’édition avant la publication du livre. Ils affirment ne pas savoir qui est la personne sur la photo, précisant que toutes les personnes dont les œuvres étaient exposées avaient donné leur accord pour leur utilisation.
L’exposition « Internet est nul » visait, selon Hurts, à montrer « le revers de la médaille » de la célébrité sur les réseaux sociaux. « Devenir grand sur les réseaux sociaux est le rêve. Lorsque les caméras sont éteintes, tout ne va pas aussi bien », a-t-il expliqué.
« Nix » a précisé que le travail, incluant la mention « Ne me recherchez pas sur Google », est une « référence à la société moderne. Vous faites la fête, puis tout est en ligne, et finalement ça revient. » Il a ajouté : « Vous faites des choses qui sont amusantes, qui ont l’air amusantes, mais cela peut devenir quelque chose sur les réseaux sociaux qui vous « hante » par la suite. Qu’il s’agisse d’une photo nue, de photos ivres, de photos de coke ou autre. Toute l’œuvre d’art est en rapport avec ces questions. Ce n’est pas tellement amusant quand ça devient aussi « lourd » qu’avec Marius Borg Høiby, mais cette image dérange avec de telles situations. C’est toute la symbolique autour des images. »
La maison d’édition Aschehoug a renvoyé VG vers la réponse des auteurs.