Publié le 22 février 2026 01:09:00. Une femme de Dundalk a été condamnée à neuf mois de prison pour avoir tenté d’empêcher une victime de violences conjugales de porter plainte, une action qualifiée d’attaque contre le système judiciaire irlandais.
Tanya Reilly, 37 ans, résidant à Farndreg, Cox’s Demesne, Dundalk, a été reconnue coupable d’intimidation de témoin devant le tribunal de circuit de Dundalk. Elle avait plaidé coupable en juin dernier, le jour où son procès devait débuter, pour avoir tenté d’influencer une femme qui avait déposé une plainte pour agression dans le cadre d’une affaire de violences domestiques.
Selon l’accusation, Reilly avait contacté le père de la plaignante le lendemain du dépôt de la plainte et lui avait proposé la somme de 5 000 € (environ 5 260 CAD) pour qu’elle retire son témoignage.
Interrogée par la police après son arrestation le 22 mars, Reilly a admis avoir passé l’appel, mais a affirmé qu’elle agissait simplement comme intermédiaire.
Le tribunal a appris que la victime n’avait pas de ressentiment envers Reilly, malgré les faits. L’accusée comptait déjà dix condamnations à son casier judiciaire, dont une pour rixe et neuf pour des délits de vol.
Le juge Dara Hayes a reconnu les efforts de réhabilitation de Reilly, qui avait suivi une cure de désintoxication de 12 mois pour une dépendance aux somnifères et bénéficiait d’un suivi psychologique. Elle avait également effectué 100 heures de travaux d’intérêt général et était sous surveillance probatoire depuis juillet 2024.
Cependant, le juge Hayes a souligné la gravité de l’infraction et son impact sur le système de justice.
« Même si l’accusée a changé sa vie, il s’agissait d’une infraction grave et d’une attaque contre le système de justice pénale »
Juge Dara Hayes
Le juge a imposé une peine de deux ans et demi de prison, mais a suspendu les 21 derniers mois sous caution de bonne conduite. Reilly sera également placée sous surveillance probatoire pendant 12 mois après sa libération.
Le tribunal a également examiné un certain nombre de lettres de recommandation de la part d’amis et de voisins, mais le juge Hayes les a jugées trop générales et peu conscientes de la gravité de l’infraction.