Home Accueil Une université indienne fait face à des réactions négatives pour avoir présenté le robot chinois comme le sien | Nouvelles

Une université indienne fait face à des réactions négatives pour avoir présenté le robot chinois comme le sien | Nouvelles

0 comments 39 views

Publié le 18 février 2026. Un professeur d’université indienne a suscité une vive polémique en présentant un robot canin commercialisé par une entreprise chinoise comme une création originale de son établissement, lors d’un sommet international sur l’intelligence artificielle.

  • Un professeur de l’Université Galgotias a affirmé que le robot « Orion » avait été développé par son centre d’excellence.
  • Les internautes ont rapidement identifié le robot comme étant l’Unitree Go2, un modèle commercialisé par la société chinoise Unitree Robotics pour environ 2 800 dollars américains.
  • L’incident a provoqué des critiques et a mis en lumière les ambitions de l’Inde dans le domaine de l’IA, ainsi que des problèmes d’organisation du sommet.

L’Université Galgotias est au centre d’une controverse après que Neha Singh, professeure de communication, ait présenté un robot quadrupède lors d’une intervention à la chaîne de télévision publique indienne DD News. Elle avait alors déclaré : « Vous devez rencontrer Orion. Cela a été développé par le Centre d’excellence de l’Université Galgotias. »

La supercherie a été rapidement démasquée par les utilisateurs des réseaux sociaux, qui ont identifié le robot comme étant l’Unitree Go2, un modèle largement utilisé dans la recherche et l’éducation à travers le monde et vendu par Unitree Robotics. L’incident a rapidement fait le tour des médias et a suscité une vague de critiques.

L’embarras a été d’autant plus grand que le ministre de l’Électronique et des Technologies de l’information, Ashwini Vaishnaw, avait initialement partagé la vidéo de la présentation sur son compte officiel avant de la supprimer suite à la réaction négative.

L’université et la professeure Singh ont par la suite reconnu que le robot n’était pas une création originale et que l’établissement n’avait jamais affirmé le contraire. Dans un message publié sur X, l’université a déclaré : « Soyons clairs, Galgotias n’a pas construit ce robot-chien, et nous ne l’avons pas non plus prétendu. Mais ce que nous construisons, ce sont des esprits qui vont bientôt concevoir, concevoir et fabriquer de telles technologies. »

Le stand de l’université est resté ouvert aux visiteurs mercredi matin, les responsables répondant aux questions des journalistes concernant les accusations de plagiat et de fausses déclarations. Un représentant de l’université a indiqué à l’agence Reuters que l’établissement n’avait pas encore reçu de notification concernant une éventuelle exclusion du Sommet indien sur l’impact de l’IA à New Delhi.

L’incident a été vivement critiqué par le parti d’opposition du Congrès national indien, qui a accusé le gouvernement de Narendra Modi d’avoir « fait de l’Inde la risée du monde entier en matière d’IA ». Le parti a publié un message sur X affirmant : « Lors du sommet en cours sur l’IA, des robots chinois sont présentés comme les nôtres. C’est vraiment embarrassant pour l’Inde. »

Le Sommet indien sur l’impact de l’IA, qui se déroule jusqu’à samedi, avait été présenté comme le premier grand rassemblement sur l’IA organisé dans les pays du Sud. Des personnalités de premier plan telles que le PDG de Google, Sundar Pichai, le PDG d’OpenAI, Sam Altman, et le PDG d’Anthropic, Dario Amodei, doivent prendre la parole lors de l’événement.

Le sommet a cependant été confronté à des difficultés d’organisation depuis son ouverture lundi, avec des signalements de surpopulation et de problèmes logistiques. Malgré ces difficultés, plus de 100 milliards de dollars d’investissements ont été promis lors du sommet dans des projets d’IA en Inde, provenant notamment du conglomérat Adani Group, du géant technologique Microsoft et de la société de centres de données Yotta.

Leave a Comment

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.