Malgré l’acquittement de la star de la NFL Stefon Diggs, son ancienne chef privée, Jamila Adams, refuse de clore le chapitre. La plaignante a récemment utilisé les réseaux sociaux pour contester le verdict et diffuser des éléments qu’elle estime avoir été occultés durant le procès.
Le verdict est tombé : Stefon Diggs a été déclaré non coupable des chefs d’accusation d’agression et de strangulation. Si le joueur s’est montré visiblement ému, versant des larmes à l’issue des débats, Jamila Adams a choisi de porter sa voix sur Instagram pour remettre en question la narration judiciaire.
Dans une publication, Mme Adams a partagé des captures d’écran de messages textes. Selon elle, ces échanges auraient été versés aux preuves du dossier sans toutefois être analysés en détail lors du procès. Elle y mentionne notamment des personnes proches de l’athlète, dont Kyanna Barber, la mère du fils de Stefon Diggs.
« Je sais ce que j’ai vécu. Il sait ce qui s’est passé. Et les gens qui le connaissent connaissent aussi la vérité. Ces messages ont été versés au dossier mais n’ont pas été abordés. »
Jamila Adams, ancienne chef privée
Déterminée à ne pas être réduite à un cliché, elle a ajouté :
« Arrêtons le récit de la femme éconduite. Je ne suis pas venue jusqu’ici pour me taire. Et je ne me tairai pas. »
Jamila Adams, ancienne chef privée
La plaignante a également ciblé Xia Charles, la coiffeuse de Stefon Diggs et témoin lors de l’audience. Mme Charles avait affirmé devant le tribunal avoir récupéré Jamila Adams à l’aéroport après l’incident présumé, précisant qu’elle n’avait observé aucune blessure visible. Elle avait également souligné que les images de surveillance ne montraient aucun signe de violence et que la plaignante n’avait fait aucune mention d’agression durant leur temps passé ensemble.
Le procès a été marqué par des tensions financières. Le 5 mai, lors de la deuxième journée d’audience, Jamila Adams a témoigné que Stefon Diggs lui aurait proposé la somme de 100 000 $ pour qu’elle retire ses accusations. De son côté, la défense a soutenu que les allégations étaient infondées et découlaient d’un différend concernant un voyage prévu à Miami.
Face à l’absence de preuves jugées crédibles par la défense, la justice a finalement acquitté Stefon Diggs de toutes les charges. Cependant, la polémique persiste en ligne. Les réactions des internautes sont partagées : certains critiquent la stratégie de Mme Adams, suggérant qu’elle aurait dû accepter l’offre financière initiale, tandis que d’autres estiment que les messages publiés révèlent la réalité de leur relation passée.