Publié le 22 février 2026 09h48. Nos smartphones collectent en permanence une quantité considérable de données sur nos habitudes, bien au-delà de ce que l’utilisateur moyen imagine. Entre accéléromètres, gyroscopes et autres capteurs, notre vie privée est-elle compromise ?
Chaque soir, en posant mon téléphone sur ma table de chevet, je réalise rarement l’ampleur de la journée de collecte de données qui s’achève. L’accéléromètre a comptabilisé mes pas, le gyroscope a détecté si j’étais en voiture ou dans les transports en commun, et le GPS – même désactivé – a pu déduire ma position grâce aux réseaux Wi-Fi et aux antennes relais à proximité. Une réalité qui confine à la science-fiction.
Un smartphone moderne est équipé de dizaines de capteurs, initialement conçus pour améliorer l’expérience utilisateur. L’accéléromètre permet la rotation de l’écran, le gyroscope affine la navigation, le microphone rend possibles les appels. Mais cette technologie a un autre visage. Des chercheurs ont démontré qu’il est possible, dans certaines conditions, de reconstituer les sons environnants captés par le téléphone à partir des données du gyroscope – bien que la qualité reste pour l’instant limitée. Une combinaison de capteurs de mouvement peut même distinguer si vous courez, dormez ou marchez nerveusement dans une pièce.
Bien sûr, le microphone et l’appareil photo sont les plus sensibles. Même lorsqu’ils sont officiellement inactifs, des failles de sécurité dans des applications tierces ou des kits de développement (SDK) pourraient théoriquement permettre leur activation non autorisée. Le plus souvent, ce sont des métadonnées qui sont collectées : des informations sur le moment et le lieu d’utilisation du téléphone, la durée et l’intensité de l’utilisation.
L’ère des cookies touche à sa fin, mais le suivi se poursuit. Une technique appelée « empreinte digitale de l’appareil » consiste à créer une identité unique de votre appareil à partir d’une multitude de données apparemment anodines : type de système d’exploitation, version du navigateur, résolution de l’écran, polices installées, paramètres de langue et même niveau de batterie. Individuellement, ces données ne signifient rien, mais combinées, elles créent une combinaison probablement unique à votre téléphone.
Les identifiants persistants, tels que les identifiants publicitaires (GAID sur Android, anciennement IDFA sur iOS), s’en rapprochent. En théorie, ils peuvent être réinitialisés. Mais en pratique, très peu d’utilisateurs le font, ce qui en fait un numéro de suivi fiable pour les applications et les sites web.
Les entreprises technologiques assurent que les données sont anonymisées. Cependant, des sociétés spécialisées, appelées courtiers en données, peuvent relier des informations apparemment sans rapport avec une précision surprenante. Un seul identifiant commun – une adresse e-mail, un numéro de téléphone ou cette empreinte numérique – suffit à reconstituer le puzzle.
Le résultat est un profil psychologique contenant vos intérêts, vos préférences politiques, votre état de santé, votre situation financière et parfois même une estimation de votre humeur actuelle. Ces données sont ensuite vendues aux annonceurs, aux campagnes politiques, aux compagnies d’assurance et à d’autres parties intéressées. Les cercles sociaux, les relations professionnelles et les liens intimes peuvent être déterminés avec une grande précision à partir des métadonnées de communication : qui communique avec qui, quand, pendant combien de temps et depuis où.
Apple a fait des progrès significatifs en matière de protection de la vie privée ces dernières années. Depuis iOS 14.5, toute application souhaitant suivre les utilisateurs sur d’autres applications et sites web doit obtenir un consentement explicite. La plupart des gens refusent. L’App Store affiche également des étiquettes détaillées indiquant clairement les données collectées par chaque application.
Android reste une plateforme plus ouverte, avec ses avantages et ses inconvénients. Google réagit avec des initiatives telles que Privacy Sandbox, mais la fragmentation de l’écosystème et l’accès historiquement plus large des applications aux données du système obligent les utilisateurs à être plus prudents. Sur iOS, le contrôle du suivi est plus simple, tandis que sur Android, il nécessite une approche plus active.
Une protection absolue n’existe pas, mais une combinaison de plusieurs mesures peut améliorer considérablement la situation :
- Vérifiez et limitez régulièrement les autorisations des applications.
- Utilisez un VPN pour chiffrer votre trafic réseau.
- Envisagez des navigateurs axés sur la confidentialité (Brave, Firefox Focus, DuckDuckGo).
- Installez des bloqueurs de publicités et de suivi.
- Maintenez le système et les applications à jour.
- Des extensions spécialisées telles que Privacy Badger peuvent aider à lutter contre l’empreinte digitale.
Certains navigateurs, comme Brave ou Tor Browser, randomisent activement les données qui pourraient être utilisées pour créer une empreinte numérique. Un serveur DNS de type Pi-Hole peut être implémenté sur le réseau domestique pour bloquer les connexions aux domaines connus pour le suivi.
Les entreprises technologiques mettent en avant l’amélioration de l’expérience utilisateur, ce qui n’est pas entièrement faux. Les publicités personnalisées peuvent être plus pertinentes et les fonctionnalités des smartphones facilitent réellement la vie. La question est de savoir où se situe la frontière entre une personnalisation utile et un suivi invasif – et qui a le droit de la définir.
Le smartphone est devenu une extension de notre main, mais aussi une extension des mécanismes de suivi. Chaque étape, chaque clic, chaque message est potentiellement enregistré et analysé. Prendre conscience de ces mécanismes est la première étape pour conserver un contrôle, au moins partiel, sur nos vies numériques. Car si nous ne prenons pas les choses en main, d’autres le feront.
Sources des articles : Assistance Apple, Fondation Frontière Électronique, nespecchej.cz