10
«` HTML
Publié: 22 août 2024
Alors que Murphy est également en train de produire, son rôle à l’écran a été un sujet de discussion majeur depuis 28 ans plus tard frapper les salles. Le film lui-même a obtenu un succès critique et commercial sans qu’il apparaisse. Cela soulève la question: ramener Jim Risk risque-t-il de remanier un vieux terrain au lieu de forger de nouveaux chemins narratifs?
Un arc terminé ou une possibilité perdue?
Jim’s Journey dans le film original de 2002, 28 jours plus tardse sentait complet. La fin l’a vu, Selena et Hanna chercher Rescue, une conclusion appropriée pour leur expérience pénible. Le film suivant, 28 ans plus tarda réussi à établir avec succès un nouveau monde centré sur le sanctuaire de Lindisfarne et du continent désolé. Ce cadre offre de nombreuses opportunités pour une nouvelle narration avec un nouveau casting de survivants.
L’argument pour le rendement de Murphy se concentre souvent sur la possibilité que Jim ait des connaissances cruciales pour les survivants. Cependant, il y a également une vision cynique que son inclusion est une décision calculée pour tirer parti de la nostalgie des fans et stimuler les ventes de billets. C’est un équilibre délicat; Bien que passionnant, son retour pourrait éclipser la nouvelle direction que la franchise semble prendre.
Les deux jims énigmes
Conseils du retour de Jim 28 ans plus tard Apparu à travers des graffitis, suggérant un héros folk potentiel. Pourtant, l’introduction d’un adulte Sir Jimmy Crystal, conduisant un culte particulier, le complique. La fin du cliffhanger de 28 ans plus tard place fermement Jim et Crystal au centre du récit pour Le temple osseux. Cette concentration sur les deux risques «Jims» rend la franchise trop dépendante de son passé.
En rapport