Publié le 7 février 2026. L’arrivée sur le marché de la première pilule de sémaglutide, approuvée pour la perte de poids, marque une nouvelle étape dans la lutte contre l’obésité, mais soulève des questions quant à son impact réel sur les coûts et l’accès aux traitements.
- L’approbation par la FDA de Wegovy, la version orale du sémaglutide, offre une alternative aux injections, mais son prix pourrait être similaire à celui des produits existants.
- La croissance de l’utilisation des GLP-1, pilules ou injections, pourrait amplifier les pressions sur les budgets des payeurs et des employeurs.
- L’observance réelle des patients et l’adaptation aux contraintes posologiques de la pilule restent des incertitudes.
La classe des agonistes du récepteur du peptide 1 de type glucagon (GLP-1) a révolutionné le traitement du diabète et de l’obésité, modifiant en profondeur les schémas de consommation et les dépenses pharmaceutiques pour les organismes d’assurance et les entreprises. En décembre 2025, la Food and Drug Administration (FDA) a approuvé la première pilule de perte de poids GLP-1, Wegovy, ouvrant la voie à une nouvelle phase de cette ère thérapeutique.
Cependant, si le passage à la pilule représente une avancée clinique significative, elle ne résout pas automatiquement les problèmes de longue date liés à la gestion des coûts, à l’accès et à l’utilisation de ces médicaments. Les organisations de soins gérés affinent déjà leurs stratégies de gestion de l’utilisation, notamment par le biais de critères d’autorisation préalable et de règles de thérapie par étapes, afin de maîtriser les dépenses.
La FDA a autorisé Wegovy (Novo Nordisk), une formulation orale de 25 mg de sémaglutide à prendre une fois par jour, pour la gestion chronique du poids. Cette autorisation est basée sur les résultats d’un essai de phase 3 de 64 semaines qui a démontré une perte de poids significative par rapport au placebo. C’est la première fois qu’un GLP-1 oral est approuvé spécifiquement pour la gestion du poids chez les adultes souffrant d’obésité ou de surpoids et d’au moins une comorbidité liée à ce surpoids.
Cette approbation offre aux patients une alternative aux GLP-1 injectables. Toutefois, les premiers signaux de prix suggèrent que les formulations orales pourraient être tarifées de la même manière que les produits injectables existants, limitant ainsi le potentiel de réductions de coûts importantes. Eric Levin, PDG et cofondateur de Scripta, a expliqué dans une interview que, d’un point de vue manufacturier et logistique, les GLP-1 oraux devraient être moins chers. Ils sont plus faciles à produire et cet avantage se traduit sur le marché du paiement comptant. Les patients qui achètent des GLP-1 oraux directement auprès des fabricants ou sur des plateformes de paiement comptant peuvent bénéficier de prix inférieurs de quelques centaines de dollars par rapport aux versions injectables. Cependant, pour les patients utilisant une assurance, les prix des GLP-1 oraux et injectables sont actuellement similaires.
Alors que les payeurs et les employeurs sont confrontés à l’augmentation des dépenses pharmaceutiques induite par les médicaments GLP-1, les options orales pourraient accroître leur utilisation sans alléger considérablement les pressions budgétaires.
Les thérapies GLP-1 sont rapidement devenues des moteurs importants des dépenses en pharmacie. Même avant l’arrivée des formulations orales, les plans d’assurance signalaient que les GLP-1 représentaient une part disproportionnée des réclamations et de la croissance budgétaire. L’arrivée des pilules pourrait attirer des patients réticents à l’injection, ce qui pourrait amplifier la demande et accroître les pressions sur les coûts.
Les données des essais cliniques démontrent des résultats prometteurs en matière de perte de poids avec le sémaglutide oral. Dans l’essai de phase 3 OASIS 4 (NCT05564117), les participants recevant la pilule de 25 mg ont connu une perte de poids moyenne d’environ 16,6 % lorsqu’ils y ont adhéré, un résultat comparable à celui observé avec le sémaglutide injectable dans des études antérieures.
L’un des principaux avantages potentiels des GLP-1 oraux réside dans une meilleure observance par rapport aux thérapies injectables. Cependant, les preuves concrètes restent limitées. Certains schémas thérapeutiques oraux de GLP-1 nécessitent des conditions de dosage strictes, comme prendre la pilule à jeun et éviter de manger ou de boire pendant une période spécifiée, ce qui peut poser des défis quotidiens aux patients. Sans données solides sur l’observance en dehors des contextes cliniques contrôlés, les payeurs pourraient être prudents quant à l’assouplissement des contrôles d’utilisation ou à l’hypothèse d’une plus grande persistance à long terme.
Les employeurs ont vu la demande de thérapies GLP-1 augmenter parallèlement aux inquiétudes concernant la santé de la main-d’œuvre, la productivité et la hausse des coûts des prestations sociales. Des enquêtes auprès des employeurs montrent que les médicaments spécialisés onéreux, y compris les agonistes des récepteurs GLP-1, sont de plus en plus considérés comme des menaces à l’abordabilité et à la compétitivité, ce qui incite de nombreux employeurs à réévaluer leurs décisions en matière de couverture. À mesure que les GLP-1 oraux entrent sur le marché, les employeurs pourraient être confrontés à une pression supplémentaire, car les formulations de pilules pourraient séduire les employés qui hésitent à initier des thérapies injectables, ce qui pourrait potentiellement élargir leur utilisation et accélérer la croissance des dépenses pharmaceutiques.
Pour équilibrer l’accès et la viabilité budgétaire, les employeurs explorent de plus en plus des stratégies ciblées plutôt qu’une couverture large et sans restriction. Selon les enquêtes, les employeurs se tournent vers des critères d’éligibilité améliorés, des programmes gérés par les fournisseurs et l’intégration avec des initiatives de style de vie ou de gestion du poids pour mieux contrôler l’utilisation et évaluer la valeur.
L’approbation des thérapies orales GLP-1 marque une évolution notable dans la gestion de l’obésité, élargissant le choix thérapeutique au-delà des options injectables. Bien que cette évolution puisse améliorer l’adoption par les patients qui préfèrent les médicaments oraux, il est peu probable que les défis liés à l’abordabilité, à l’observance et à la gestion de l’utilisation disparaissent.
Références
- Joszt L. La FDA approuve le sémaglutide oral comme première pilule GLP-1 pour perdre du poids. AJMC. 23 décembre 2025. Consulté le 6 février 2026. https://www.ajmc.com/view/fda-approves-oral-semaglutide-as-first-glp-1-pill-for-weight-loss
- Grossi G, Levin E. Stratégies de réduction des coûts du GLP-1 oral ou injectable : Eric Levin. AJMC. 5 février 2026. Consulté le 6 février 2026. https://www.ajmc.com/view/oral-vs-injectable-glp-1-cost-saving-strategies-eric-levin
- McCormick B. Des modèles de paiement innovants et des approches holistiques de Medicaid pourraient améliorer l’accès au GLP-1 et les résultats. AJMC. 30 octobre 2025. Consulté le 6 février 2026. https://www.ajmc.com/view/innovative-payment-models-holistic-medicaid-approaches-could-improve-glp-1-access-outcomes
- Klein H. L’utilisation réelle des GLP-1 entraîne moins de perte de poids que les essais cliniques. AJMC. 10 juin 2025. Consulté le 6 février 2026. https://www.ajmc.com/view/real-world-use-of-glp-1s-yields-less-weight-loss-than-clinical-trials
- Sémaglutide. Drugs.com. Mis à jour le 7 janvier 2026. Consulté le 6 février 2026. https://www.drugs.com/semaglutide.html
- Gleason PP, Urick BY, Marshall LZ, Friedlander N, Qiu Y, Leslie RS. Persistance et adhésion dans le monde réel aux agonistes des récepteurs du peptide-1 de type glucagon chez les adultes obèses assurés commercialement et non diabétiques. J Manag Care Spec Pharm. 2024;30(8):860-867. doi:10.18553/jmcp.2024.23332
- Griauzde D, Carter EW, Oshman L et al. Comprendre les politiques d’assurance pour les mimétiques d’incrétines pour la gestion du poids. Am J Manag Care. 2025;31(7):342-349. doi:10.37765/ajmc.2025.89685
- Klein H. Top 5 des contenus de remboursement les plus lus en 2025. AJMC. 28 décembre 2025. Consulté le 6 février 2026. https://www.ajmc.com/view/top-5-most-read-reimbursement-content-of-2025
- Klein H. Les employeurs envisagent la transparence et l’accès aux données pour faire face à la hausse des coûts des soins de santé. AJMC. 9 septembre 2025. Consulté le 6 février 2026. https://www.ajmc.com/view/employers-eye-transparency-data-access-to-confront-rising-health-care-costs