Publié le 17 février 2026 18h06. L’Indonésie, sous la présidence de Prabowo Subianto, semble marquer une rupture avec la politique intérieure et étrangère de son prédécesseur, privilégiant une approche plus assertive sur la scène internationale et renforçant le rôle de l’armée dans les affaires civiles, suscitant des interrogations sur l’avenir de la démocratie indonésienne.
- Le programme MBG (nom du programme non précisé dans le texte original) illustre une consolidation du pouvoir exécutif et une implication accrue de l’armée (TNI) dans la gestion des affaires publiques.
- La politique étrangère indonésienne s’éloigne de l’équilibre traditionnel entre les États-Unis et la Chine, avec un rapprochement notable avec Pékin.
- Cette évolution s’accompagne d’une centralisation de la prise de décision et d’une marginalisation de la société civile.
Depuis son accession à la présidence, Prabowo Subianto a clairement affiché une ambition de faire de l’Indonésie un acteur plus influent sur la scène mondiale. Cette nouvelle orientation se traduit par une diplomatie active et une réorganisation des priorités stratégiques du pays. Contrairement à Joko Widodo, qui s’était concentré sur le développement économique national, Prabowo semble privilégier une politique étrangère proactive, ce qui lui vaut déjà le surnom de « président de la politique étrangère » .
Cette stratégie s’appuie sur une consolidation du pouvoir exécutif et un renforcement du rôle de l’armée. Le programme MBG, dont les détails ne sont pas précisés, est emblématique de cette tendance. La mobilisation rapide et efficace du TNI pour sa mise en œuvre témoigne non seulement de ses capacités institutionnelles, mais aussi d’une acceptation croissante de son implication dans les domaines civils. Cette acceptation s’enracine dans la culture stratégique indonésienne, où les forces armées sont traditionnellement considérées comme un pilier de la stabilité dans un État diversifié et décentralisé .
Cette fusion militaro-civile, privilégiant l’armée et consolidant le pouvoir de Prabowo, s’explique en partie par un manque de confiance du public envers les institutions civiles, souvent perçues comme inefficaces et corrompues . L’Indonésie a en effet une réputation de corruption et de politiques mal mises en œuvre, ce qui renforce l’attrait pour l’efficacité perçue de l’armée et du président Prabowo .
Sur le plan international, l’Indonésie a multiplié les initiatives diplomatiques depuis l’arrivée de Prabowo au pouvoir. Le pays a cherché à équilibrer ses relations avec les grandes puissances, en effectuant des visites à la fois à Pékin et à Washington . Une tournée diplomatique au Moyen-Orient , ainsi que des alliances nouées avec le Japon, le Canada et les Pays-Bas , et , témoignent de cette volonté d’étendre l’influence indonésienne. L’année 2025 s’est achevée par des engagements avec l’Australie et la Russie , .
L’adhésion de l’Indonésie aux BRICS , quelques semaines seulement après l’inauguration de Prabowo, et le renforcement des liens avec l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS) , dans le cadre du format « OCS Plus », illustrent un rapprochement avec la Chine qui inquiète certains observateurs. Cette évolution s’explique en partie par la volonté de Prabowo de diversifier les partenariats de l’Indonésie et de réduire sa dépendance à l’égard des États-Unis.
La relation avec la Chine s’est intensifiée, comme en témoigne la participation de Prabowo à la commémoration de la victoire chinoise sur le Japon pendant la Seconde Guerre mondiale . L’Indonésie est devenue le premier pays à conclure un partenariat de dialogue 2+2 avec la Chine en avril 2025 , avec un engagement mutuel à renforcer la coopération militaire . Prabowo a exprimé son admiration pour la transformation économique de la Chine sous Deng Xiaoping et aspire à un développement économique similaire pour l’Indonésie.
La Chine est déjà le premier partenaire commercial de l’Indonésie, avec un volume d’échanges bilatéraux atteignant 135 milliards de dollars et des investissements directs étrangers (IDE) chinois totalisant 8,1 milliards de dollars en 2024 . Cet approfondissement des liens économiques rend plus difficile toute opposition aux intérêts de Pékin .
Cependant, cette orientation vers la Chine n’est pas sans limites. Les déclarations controversées de Prabowo concernant la mer de Natuna du Nord, où il a évoqué un « accord commun » sur le développement conjoint de zones contestées , ont suscité des inquiétudes et ont nécessité une clarification rapide de la part des autorités indonésiennes . La question de la souveraineté, ainsi que les tensions historiques entre les populations indonésiennes et chinoises , pourraient freiner une expansion trop rapide de cette relation.
Malgré ces défis, le programme MBG et la politique étrangère de Prabowo Subianto témoignent d’une volonté de réaffirmer le rôle de l’Indonésie sur la scène internationale, en s’appuyant sur une armée renforcée et un pouvoir exécutif centralisé. L’évolution de la fusion civilo-militaire en Indonésie mérite une attention particulière, car elle pourrait avoir des conséquences significatives sur l’avenir de la démocratie et de l’orientation extérieure du pays.
AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : tous les points de vue exprimés sont ceux des auteurs et ne représentent pas nécessairement ceux de la plateforme 9DASHLINE.com.
Peyson Hunt est chercheur et chercheur invité principal au Centre cambodgien d’études régionales et chercheur régional au Centre d’études indo-pacifiques. Son travail se concentre sur la géopolitique de l’ASEAN, la politique étrangère américaine et l’équilibre changeant des pouvoirs en Asie du Sud-Est. Son analyse apparaît dans des notes d’orientation, des rapports diplomatiques et des médias internationaux, avec un accent particulier sur la diplomatie régionale et l’engagement entre les États-Unis et l’ASEAN.
Nathaniel Schochet est associé principal chez CJPA Global Advisors et chercheur non-résident au Centre d’études indo-pacifiques, se concentrant sur la sécurité indo-pacifique, en mettant l’accent sur l’Asie du Sud-Est et la Chine. Il a auparavant travaillé au Center for a New American Security (CNAS).
Crédit image : Wikimedia/Rahmat, Relations publiques du Secrétariat du Cabinet de la République d’Indonésie.