Les États-Unis ont attaqué l’Iran avec une bombe spéciale. Croix: ce peut être un tournant dans le conflit

Les États-Unis ont effectué une attaque approfondie contre trois installations nucléaires iraniennes, qui peuvent représenter un point de roulement fondamental dans un conflit israélo-iranien tendu. Selon l’historien et journaliste Juraj Kriz, c’était une opération réfléchie et concentrée avec précision pour paralyser ou éliminer la capacité nucléaire de Téhéran.

La télévision en informé TA3. « Il semble que l’attaque ait été limitée dans le sens où les Américains ont ciblé les trois dispositifs nucléaires iraniens mentionnés – Ford, Nanz et Isfahan – avec le fait que les moyens qu’ils utilisaient étaient assez massifs », a expliqué le Cross.

Selon les informations disponibles, les forces armées américaines ont déployé des bombes GBU Piercing – 57 A / B Mop (pénétrateur de munitions massives) – ainsi que des missiles contrôlés ont explosé des sous-marins.

Surprise et représailles symboliques

Il pourrait y avoir plus de motivations pour cette étape. En particulier, la croix souligne les efforts pour utiliser le moment de surprise et en même temps pour s’appuyer sur les récents succès d’Israël: «La décision sur une attaque militaire a toujours plusieurs couches. L’une est également un moment de surprise, l’autre est, à mon avis, à quel point il est extrêmement efficace pour paralyser le commandement militaire de l’Iran en quelques jours.»

Dans le même temps, il se souvient que l’ex-président américain Donald Trump ne cache pas l’appétit pour l’attention des médias. « Personne ne préfère les projecteurs et le succès possible d’une opération militaire que lui », a noté le Cross.

Cependant, il n’est pas exclu que l’Iran ait déplacé une partie de son programme nucléaire en sécurité entre-temps. « Entre-temps, les Iraniens pourraient déplacer une partie des composants qui sont importants pour un programme nucléaire vers un autre endroit sûr », a déclaré la croix.

D’un autre côté, il se souvient que les capacités de renseignement américaines et israéliennes sont à un niveau très élevé: «des informations extrêmement précises et précises», selon lui, ont les deux pays, et il n’est donc pas exclu que l’attaque ait touché tous les points clés.

Coordination avec Israël et le sens des objectifs affectés

Dans le même temps, la croix a souligné le niveau de coopération entre Washington et Tel Aviv: «Si les États-Unis ont décidé de saisir quelque chose comme ça, seulement après consultation et coordination – non seulement des actions militaires, mais aussi de la logistique, des nouvelles et d’autres choses avec Israël.»

Selon lui, Israël a interrompu ses propres raids aériens en signe de l’accord, confirmant la procédure coordonnée. Selon la croix, il y a aussi des questions sur les intentions iraniennes. «Les intentions de l’Iran n’ont pas été très transparentes depuis longtemps… il n’a pas prévu de construire directement une bombe, mais il s’approchait de ce que si l’ayatollah ou l’un des gardes révolutionnaires décidait, ils pouvaient le faire très rapidement», explique l’historien.

Dans ce contexte, il se souvient également de l’accord nucléaire de 2015, son abolition de l’administration de Donald Trump et de la rérivation de l’uranium par l’Iran.

Réponses mondiales: appels à la paix et à la menace de retenue

En particulier, il y avait des défis de retenue sur la scène internationale. « Le secrétaire général de l’ONU a appelé à la retenue et à prévenir l’escalade », a-t-il informé la croix.

Selon lui, il est prévu que les réactions de la Russie et de la Chine seront dans l’esprit des attitudes précédentes – un accent sur une solution pacifique.

Bien que l’Iran soit en danger de représailles dures, elle ne se limite qu’aux attaques contre les objectifs israéliens. « Comme s’ils évitaient toujours la confrontation directe avec les États-Unis parce qu’ils savent que les représailles seraient encore plus prononcées », souligne le Cross.

Cependant, il admet que Téhéran peut toujours mobiliser ses alliés dans la région ou fermer le détroit stratégique des chevaux. Cependant, il n’a pas encore été sur ces étapes.

La diplomatie en dernier recours

Enfin, la croix rappelle que l’espoir d’une solution diplomatique existe toujours, bien qu’il soit conditionné par le changement d’attitude en Iran: «Tout dépendra du commandement iranien dans quelle mesure ils réalisent à quel point la situation est grave.»

Jusqu’à présent, cependant, il ne semble pas que Téhéran soit prêt à répondre aux exigences de base des intermédiaires: «L’Iran n’a pas beaucoup d’options et d’outils pour répondre beaucoup aux États-Unis», conclut la croix.