Publié le 26 octobre 2025 15:02:00. Le nombre record de bulletins nuls lors de la récente élection présidentielle irlandaise, où le nom de l’avocate Maria Steen a été inscrit à plusieurs reprises, est interprété comme un signe de profond mécontentement envers l’establishment politique.
L’avocate Maria Steen s’est dite « touchée et honorée » par les nombreux électeurs qui ont inscrit son nom sur les bulletins de vote blancs lors de la récente élection présidentielle. Elle a souligné que le volume sans précédent de ces votes nuls constitue un « formidable réquisitoire contre l’establishment politique » qui, selon elle, a cherché à limiter le choix des électeurs.
« Il est évident qu’une grande partie de la population se sent aujourd’hui non représentée », a affirmé Mme Steen lors de son passage sur l’émission « This Week » de RTÉ. Elle a noté que le phénomène des votes nuls semble transcender les clivages traditionnels, reliant les zones urbaines et rurales, ainsi que les classes populaires et moyennes.
« Il est temps que la classe politique se réveille enfin et écoute le peuple, en se souvenant qu’elle est à son service », a-t-elle ajouté. Au total, 213 738 bulletins ont été déclarés nuls, représentant 13 % de l’ensemble des suffrages exprimés. À titre de comparaison, lors de la précédente élection présidentielle, ce chiffre s’élevait à seulement 18 438.
« Je suis vraiment très reconnaissante et honorée envers toutes les personnes qui ont fait cela et qui ont pris la peine d’aller voter et d’inscrire mon nom sur le bulletin de vote. »
Maria Steen, avocate
Cependant, Maria Steen a tenu à préciser que ces bulletins nuls ne pouvaient être interprétés comme un vote en sa faveur. « Beaucoup d’autres questions ont été soulevées par les gens sur leurs bulletins, et elles ne devraient pas être ignorées », a-t-elle rappelé. Elle avait échoué à obtenir les 20 parrainages nécessaires de la part des membres de l’Oireachtas (parlement irlandais) pour figurer officiellement sur le scrutin.
Mme Steen a également réfuté toute affiliation à la campagne « Spoil the Vote » (Gâcher le vote), bien que l’un de ses membres, l’homme d’affaires Declan Ganley, ait publiquement annoncé qu’il inscrirait « 1 Maria Steen » sur son bulletin.
Un débat national sur la mise à l’écart des candidats potentiels s’impose
L’avocate a déploré le processus de nomination, qui, selon elle, n’avait pas posé de problème lors des élections précédentes, rappelant que 18 conseils avaient désigné des candidats en 2018. « Ce qui a changé, c’est l’attitude des partis politiques, qui ont décidé de bloquer », a-t-elle observé. Elle estime que cette stratégie de blocage par le biais des conseils s’est « retournée contre ses auteurs ».
Maria Steen a précisé avoir suivi à la fois la voie du parrainage par les conseils et celle de l’Oireachtas afin de « maximiser » ses chances. Elle appelle à une « conversation nationale » concernant les conditions d’accès à l’élection présidentielle.
« J’ai entendu Simon Harris dire qu’il n’y avait que deux candidats sur le bulletin de vote, comme si lui et d’autres n’avaient rien à voir avec cela. »
Maria Steen, avocate
Elle a appelé à plus d’honnêteté de la part des politiciens et a indiqué qu’elle attendait de connaître les détails concernant un éventuel référendum visant à réformer les règles électorales pour la présidence.
Une révision des règles d’éligibilité présidentielle jugée nécessaire
De son côté, la présidente du Sinn Féin, Mary Lou McDonald, a également constaté qu’une partie de la société irlandaise ne se sentait ni entendue ni représentée. « Je m’engage à dialoguer avec les gens, à les écouter et à entendre leurs frustrations les plus profondes », a-t-elle déclaré lors de l’émission « The Week in Politics » de RTÉ.
Mme McDonald a affirmé que les règles d’accès à l’élection présidentielle devront être revues avant le prochain scrutin. « Il faudra sans aucun doute réexaminer cela », a-t-elle soutenu. « Il doit toujours y avoir un seuil raisonnable, mais chacun doit sentir que son point de vue, ses aspirations, sont entendus et représentés d’une manière ou d’une autre. »
Elle a qualifié de « mal conçue » la décision du Fine Gael de « s’opposer activement à d’autres » candidats. « Je pense que ce fut une erreur et que cela s’est retourné contre eux », a-t-elle analysé, pointant une « frustration légitime » face au blocage par des partis du gouvernement de candidats souhaitant présenter leur candidature.
Mary Lou McDonald a également soulevé la question de l’impossibilité pour les citoyens résidant en Irlande du Nord ou à l’étranger de voter pour le président, des points qui mériteraient selon elle une attention particulière. « Nous ne pouvons pas tolérer une situation où un grand nombre de personnes se sentent exclues ou éloignées du système. »