Publié le 25 février 2026 à 02:23:00. Des accusations de pressions administratives et de favoritisme secouent le parquet bulgare, alors qu’un ancien procureur dénonce un système clientéliste et que la direction de l’Association des procureurs se défend vigoureusement.
- L’ancien procureur de district de Pleven, Vladimir Nikolov, a été démis de ses fonctions suite à une procédure disciplinaire initiée par le procureur général par intérim, Borislav Sarafov.
- Nikolov accuse Sarafov de « toxicité » et de manque de légitimité, et dénonce un système de favoritisme au sein du parquet.
- La nouvelle direction de l’Association des procureurs, menée par Elitsa Kalpachka, rejette les accusations de Nikolov et met en avant son passé de proximité avec l’ancien procureur général, Ivan Geshev.
La destitution de Vladimir Nikolov, ancien président de l’Association des procureurs de Bulgarie (APB), intervient après qu’il a publiquement critiqué le style de gestion de Borislav Sarafov, le procureur général par intérim. Nikolov estime que Sarafov devrait démissionner, le qualifiant de personnage « toxique » et dépourvu de légitimité. Le parquet a publié un communiqué détaillant la procédure disciplinaire qui a conduit à sa destitution, mais Nikolov a annoncé son intention de faire appel et a déjà contesté la décision devant la Cour administrative suprême.
Elitsa Kalpachka, la nouvelle dirigeante de l’APB, a pris position publiquement pour défendre l’intégrité de l’association et rejeter les accusations de Nikolov. Elle a déclaré aux médias que l’APB ne devait pas servir de « tremplin » aux ambitions personnelles et a critiqué la gestion de Nikolov, qu’elle accuse d’avoir transformé l’association en un instrument personnel et d’avoir été proche d’Ivan Geshev, l’ancien procureur général.
« Je ne me tairai pas lorsque le nom d’APB est utilisé comme toile de fond pour un drame personnel et une auto-promotion. APB n’est pas un arrière-plan et n’est pas un tremplin pour les ambitions de quelqu’un. »
Elitsa Kalpachka, dirigeante de l’Association des procureurs de Bulgarie
Kalpachka affirme avoir été témoin de nombreuses irrégularités sous la présidence de Nikolov et indique qu’une inspection a déjà été menée à ce sujet. Elle conclut en affirmant que Nikolov peut changer de camp, mais qu’il ne peut effacer les traces de ses actions.
Desislava Petrova, vice-présidente de l’association et procureure adjointe, a également pris la parole pour soutenir la position de Sarafov, tout en se montrant prudente quant à la légalité de sa nomination par intérim. Elle a suggéré que la Cour constitutionnelle devrait se prononcer sur la question de la durée maximale autorisée pour une nomination par intérim.
L’affaire intervient dans un contexte de tensions politiques en Bulgarie, après des élections parlementaires anticipées en octobre 2024 qui n’ont pas permis de former un gouvernement stable.
Pour voir l’interview de Vladimir Nikolov :
