Home International Au cours de la deuxième année de Milei, l’Argentine a aggravé son score dans le classement mondial de la transparence

Au cours de la deuxième année de Milei, l’Argentine a aggravé son score dans le classement mondial de la transparence

0 comments 50 views

Publié le 10 février 2026 à 14h01. L’Argentine stagne au 104e rang de l’Indice de perception de la corruption de Transparency International, reflétant un manque d’engagement gouvernemental en faveur de la transparence et de la lutte contre la corruption, selon les experts.

  • L’Argentine a obtenu un score de 36 sur 100 à l’Indice de perception de la corruption (IPC) de Transparency International, un résultat inchangé par rapport à l’année précédente.
  • Le pays a chuté de cinq places au classement mondial, se situant désormais à la 104e position sur 182 nations évaluées.
  • Des affaires de corruption récentes, notamment celles impliquant l’Agence nationale du handicap et le dossier $LIBRA, n’ont pas suscité de réponse ferme de la part du gouvernement.

L’Argentine continue de souffrir d’un niveau élevé de corruption perçue, selon le dernier rapport de Transparency International. Avec un score de 36 sur 100, le pays se classe au 104e rang mondial, en légère baisse par rapport à l’année précédente. Ce résultat place l’Argentine en 19e position sur 33 pays d’Amérique latine, loin derrière le Canada (75 points, 16e au niveau mondial) et l’Uruguay (73 points, 15e). Le Venezuela ferme le classement régional et mondial.

Selon Pablo Secchi, directeur de Poder Ciudadano, la section argentine de Transparency International, la stagnation de l’Argentine dans l’IPC est directement liée à

« l’absence totale d’intérêt de la part du gouvernement pour la promotion de politiques anti-corruption »

Pablo Secchi, directeur de Poder Ciudadano

. Cette absence d’action se traduit par une perception accrue de la corruption au sein du pays.

La chute de cinq places dans le classement mondial est particulièrement préoccupante. L’Argentine partage désormais la 104e place avec le Belize et l’Ukraine, se situant derrière des pays comme la Zambie, le Lesotho, la Gambie et la République dominicaine. L’IPC, qui évalue la corruption dans le secteur public, utilise des données provenant de 13 sources externes, notamment la Banque mondiale et le Forum économique mondial.

Plusieurs affaires de corruption récentes ont contribué à cette situation. L’affaire de l’Agence nationale du handicap (Andis), impliquant Diego Spagnuolo, son ancien directeur, a conduit à des poursuites judiciaires pour corruption active, fraude et conflits d’intérêts. Le juge fédéral Sebastián Casanello a engagé des poursuites contre M. Spagnuolo. Parallèlement, l’enquête sur le dossier $LIBRA progresse avec de nouvelles mesures d’enquête.

Martin D’Alessandro, président de Poder Ciudadano, souligne que

« Un développement capitaliste solide et socialement efficace ne s’obtient pas avec des passes magiques en rhétorique et en même temps balayer la terre sous le tapis, mais avec des politiques adéquates et soutenues dans le temps. »

Martin D’Alessandro, président de Poder Ciudadano

. Il insiste sur la nécessité d’une approche politique cohérente et durable pour lutter efficacement contre la corruption.

Au niveau mondial, le rapport de Transparency International révèle une tendance inquiétante : la moyenne de l’IPC a chuté pour la première fois en plus d’une décennie, atteignant 42 points sur 100 en 2025. Cela signifie que la grande majorité des pays (122 sur 182) ne parviennent pas à maîtriser la corruption. Les pays les mieux classés restent le Danemark (89 points), la Finlande (88 points) et Singapour (84 points), tandis que le Venezuela (10 points), le Soudan du Sud et la Somalie (9 points) se situent en bas du classement.

L’Indice de perception de la corruption, créé en 1995, est un outil essentiel pour évaluer la corruption dans le secteur public à l’échelle mondiale. Il s’appuie sur la perception des experts et des chefs d’entreprise, et non sur l’opinion du grand public.

Leave a Comment

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.