24
Voici une ventilation des informations clés du texte fourni, en se concentrant sur l’étude non publiée et le débat environnant:
Le cœur du problème:
Une audience du Sénat s’est concentrée fortement Étude non publiée Dirigée par Marcus Zervos (Henry Ford Health) comparant les maladies chroniques chez les enfants vaccinés et non vaccinés.
L’étude a été achevée en 2020 mais jamais soumis pour publication.
Explications contradictoires pour la non-publication:
L’étude a pas été évalué parpeer et est pas accessible au public.
Les informations proviennent de l’audience et d’une bande-annonce d’un documentaire par le réseau d’action de consentement éclairé.
La bande-annonce affirme que le groupe non vacciné avait des cas «nul» de plusieurs affections Chronic (dysfonctionnement cérébral, diabète, problèmes comportementaux, etc.).
Les deux côtés du débat à l’audience ont convenu que l’étude pas Trouvez un lien entre les vaccins et l’autisme.
Points supplémentaires:
Henry Ford Health a refusé de commenter.
Aaron Siri a représenté RFK Jr. et le groupe anti-vaccination a informé le réseau d’action de consentement.
Siri Claims «Sensibilité» Analyses a été effectuée pour faire face aux défauts de l’étude, mais ceux-ci ne sont pas publics.
* La recherche suggère que les parents qui ne vaccinaient pas leurs enfants sont également moins susceptibles de demander des soins médicaux pour eux, ce qui conduit potentiellement à un diagnostic.
Dans la crème, le texte met en évidence un débat entourant une étude qui n’a pas subi un examen scientifique approprié, alimenté par des interprétations différentes et des bias potentiels. L’absence de transparence et de revue par les pairs rend difficile d’évaluer la validité de l’étude.