Publié le 2025-10-24 16:06:00. Plusieurs annonces marquent l’actualité ESG : l’Allemagne envisage un soutien financier au Fonds pour la forêt tropicale, TotalEnergies est condamnée pour greenwashing par un tribunal parisien, et la Convention sur la diversité biologique prépare de nouvelles directives.
- L’Allemagne étudie une contribution au Fonds pour la forêt tropicale (TFFF) avant la COP30.
- TotalEnergies a été jugée coupable de pratiques commerciales trompeuses par le tribunal judiciaire de Paris concernant ses engagements climatiques.
- La Convention sur la diversité biologique (CDB) prépare de nouvelles orientations sur les solutions fondées sur la nature.
- Fidelity International ferme son fonds ESG axé sur les petites entreprises européennes faute de rentabilité.
- ISS Sustainability Solutions lance une nouvelle suite d’outils pour évaluer les risques climatiques sur les actifs réels.
- Les 100 plus grandes entreprises nordiques ont un impact environnemental sur la nature inférieur à celui du groupe Nature Action 100, mais leur empreinte s’accroît.
Le gouvernement allemand étudie la possibilité d’une aide financière au Fonds pour la forêt tropicale pour toujours (TFFF), un mécanisme de financement mixte visant à mobiliser des capitaux pour la préservation des forêts. Berlin a soutenu le projet dès ses débuts, insistant sur une gestion des risques, une coopération avec la Banque Mondiale, des normes environnementales strictes et l’implication des peuples autochtones et des communautés locales. Le Brésil ambitionne de lever 25 milliards de dollars de capitaux auprès des pays investisseurs pour attirer ensuite 100 milliards de dollars de capitaux privés supplémentaires pour ce fonds, en vue de la COP30.
Dans une décision significative, le tribunal judiciaire de Paris a condamné TotalEnergies et TotalEnergies Électricité et Gaz France pour pratiques commerciales trompeuses. Le jugement fait suite à une plainte déposée en 2022 par Greenpeace France, Les Amis de la Terre France et Notre Affaire à Tous, qui reprochaient au groupe d’induire les consommateurs en erreur via des déclarations sur son site web français, notamment concernant son « ambition d’atteindre la neutralité carbone d’ici 2050″ et son rôle d' »acteur majeur de la transition énergétique ». Le tribunal a ordonné la suppression de ces passages sous un mois sous peine d’une amende journalière de 10 000 €. Les demandes relatives aux gaz fossiles et aux agrocarburants ont été rejetées.
TotalEnergies a indiqué prendre acte de ce jugement et renoncer à faire appel. L’entreprise remplacera les déclarations incriminées par une « description factuelle de ce que TotalEnergies a réalisé jusqu’à présent dans la mise en œuvre de sa stratégie multi-énergies, afin de dissiper tout doute parmi ses clients ». Dans un communiqué, la société a affirmé être fière de contribuer à la sécurité énergétique mondiale et à la construction du système énergétique de demain, tout en réfutant les accusations de greenwashing.
Par ailleurs, la Convention sur la diversité biologique (CDB) prévoit de publier de nouvelles orientations sur les solutions fondées sur la nature lors de la COP17 en Arménie l’année prochaine. Ce document fera suite à des directives volontaires déjà publiées par la CDB en 2018.
Sur le front de la gestion d’actifs, Fidelity International a fermé son fonds ESG axé sur les petites entreprises européennes. La décision a été motivée par un niveau d’actifs sous gestion insuffisant pour une gestion économique, et l’absence de perspectives de croissance à court terme. Le gérant a jugé cette fermeture dans le meilleur intérêt des actionnaires.
En matière d’outils d’analyse climatique, ISS Sustainability Solutions a lancé une nouvelle suite de solutions dédiées aux actifs réels. Ces outils visent à aider les investisseurs à identifier et quantifier les risques climatiques physiques tels que les inondations, l’élévation du niveau de la mer ou les sécheresses, et à évaluer les dommages structurels potentiels et les interruptions d’activité. L’intégration de données sur la probabilité, l’exposition et la vulnérabilité des risques est au cœur de cette offre.
Enfin, un rapport de Storebrand Asset Management et GIST Impact révèle que les 100 plus grandes entreprises nordiques ont un impact inférieur de 42 % sur la nature par rapport à la liste de référence Nature Action 100. Malgré cela, leur impact négatif sur la biodiversité continue de croître. L’empreinte de ces entreprises est particulièrement concentrée dans des secteurs à fort impact comme l’industrie manufacturière, secteurs également vulnérables au stress hydrique.