Publié le 8 février 2026 20h30. Après plusieurs mois de ralentissement, le marché des cryptomonnaies connaît une chute brutale, suscitant des interrogations sur un possible point bas. Les critiques les plus virulents du bitcoin, ainsi que des signaux d’alerte concernant des acteurs majeurs du secteur, alimentent les inquiétudes.
- Le Financial Times maintient une position critique envers le bitcoin, remettant en question sa valeur intrinsèque.
- Peter Schiff, connu pour son scepticisme envers les cryptomonnaies, souligne les pertes enregistrées par MicroStrategy, un investisseur important en bitcoin.
- L’intérêt des investisseurs pour Tether, l’émetteur du stablecoin USDT, semble faiblir, avec une levée de fonds potentielle inférieure aux attentes initiales.
La semaine dernière a été marquée par une accélération de la baisse des cryptomonnaies, poussant les investisseurs à rechercher des signes indiquant un possible retournement de tendance. Certains observateurs estiment que le signal ultime d’un creux pourrait être l’expression de satisfaction des critiques les plus acharnés du bitcoin, dont le prix a connu une ascension fulgurante, passant de zéro à plus de 70 832,62 $ (environ 65 800 €) en seize ans.
Depuis des années, le Financial Times se distingue par son opposition ferme au bitcoin et à l’univers des cryptomonnaies. L’équipe éditoriale du quotidien londonien n’a jamais dévié de sa position, considérant ces actifs comme dénués de valeur monétaire intrinsèque. En 2025, Katie Martin s’était notamment interrogée, avec une pointe d’ironie, sur le fait que ses dents ne vaudraient-elles pas plus que le bitcoin, étant donné leur rareté supérieure. Vidéo de Katie Martin
Ce week-end, Jemima Kelly, chroniqueuse au Financial Times, titrait que le bitcoin était encore surévalué d’environ 69 000 $ (environ 64 000 €). Article de Jemima Kelly Son analyse, qui résume la position générale du Financial Times au cours de la dernière décennie, est sans appel :
« Depuis sa création, le bitcoin entreprend un voyage qui se terminera, éclaboussé par terre. »
Jemima Kelly, Financial Times
Elle ajoute que le « stock de ‘grands imbéciles’ » sur lequel repose le bitcoin s’amenuise et que les « contes de fées » qui ont soutenu le marché se révèlent être illusoires. Selon elle, les investisseurs commencent à prendre conscience qu’il n’y a pas de plancher à la valeur d’un actif basé sur du vent.
Plus tôt dans la semaine, lorsque le prix du bitcoin est tombé en dessous du coût d’acquisition moyen de MicroStrategy (MSTR), un important détenteur de BTC, Craig Coben, également du Financial Times, a publié un article intitulé « Le long chemin de la stratégie qui ne mène nulle part ». Article de Craig Coben Le titre de l’entreprise, déjà en baisse d’environ 80 % par rapport à son record de fin 2024, est selon lui confronté à un choix cornélien :
« La direction n’a pas de choix sûr – seulement des voies différentes pour détruire la valeur actionnariale… il est difficile de voir les arguments en faveur de l’achat d’un véhicule qui a simplement atteint le seuil de rentabilité de ses investissements sur cinq ans. »
Craig Coben, Financial Times
Coben conclut en comparant MicroStrategy à un « mastodonte coincé dans les fosses de goudron de La Brea », cherchant désespérément une issue.
Peter Schiff, critique de longue date du bitcoin et fervent défenseur de l’or, a également exprimé son scepticisme. Il a ironisé sur le fait que, selon Michael Saylor, le bitcoin serait l’actif le plus performant au monde, tout en soulignant que l’investissement de MicroStrategy dans le bitcoin a entraîné une perte d’environ 3 % sur cinq ans. Tweet de Peter Schiff Il a également noté que le bitcoin était tombé en dessous de 76 000 $ (environ 70 500 €), équivalant à 15 onces d’or, soit une baisse de 59 % par rapport à son sommet de novembre 2021. Tweet de Peter Schiff Il considère que le bitcoin est entré dans un marché baissier à long terme, évalué en or.
D’autres signaux suggèrent également un possible retournement de tendance. Hugh Hendry, ancien gestionnaire de fonds spéculatifs, a déclaré qu’il refusait de chercher à identifier le point bas du marché, car « les singes passent tout leur temps à ramasser les fesses ». Il est donc prudent de ne pas se précipiter pour acheter lorsque les titres négatifs dominent l’actualité, comme c’est le cas actuellement.
Par ailleurs, l’intérêt des investisseurs pour Tether, l’émetteur du stablecoin USDT, semble s’estomper. Alors que le marché des cryptomonnaies était encore dynamique à la fin de l’année dernière, Tether était en négociations pour lever entre 15 et 20 milliards de dollars (environ 14 et 18,5 milliards d’euros) pour une valorisation pouvant atteindre 500 milliards de dollars (environ 465 milliards d’euros). Cependant, selon un rapport du Financial Times, les investisseurs semblent désormais réticents à accepter cette valorisation, et la levée de fonds pourrait finalement se limiter à environ 5 milliards de dollars (environ 4,6 milliards d’euros). Rapport du Financial Times sur Tether Paolo Ardoino, PDG de Tether, a démenti que les chiffres initiaux soient exacts, affirmant que l’entreprise avait suscité un fort intérêt pour une valorisation de 500 milliards de dollars. Néanmoins, les investisseurs ont exprimé en privé leurs inquiétudes quant à cette valorisation élevée, et un nouveau rallye des cryptomonnaies pourrait rapidement modifier la situation.