Publié le 11 février 2026. L’adoption de la chirurgie cardiaque robotique, bien que prometteuse, reste lente. Une nouvelle revue systématique met en lumière les lacunes dans la formation des chirurgiens et propose des pistes pour améliorer la sécurité des patients et accélérer l’intégration de cette technologie.
- Une étude révèle une hétérogénéité importante dans l’évaluation de la courbe d’apprentissage des chirurgiens en chirurgie cardiaque robotique.
- L’absence de programmes de formation standardisés est identifiée comme un frein majeur à l’adoption de cette technique.
- La création d’un système de reporting standardisé et l’investissement dans des programmes de formation structurés, incluant des simulations, sont recommandés.
Depuis son introduction, la chirurgie cardiaque assistée par robot a démontré son efficacité et sa sécurité. Cependant, son adoption par les hôpitaux et les chirurgiens a été plus lente que prévu. Une des raisons principales est le manque de connaissances précises sur la courbe d’apprentissage (CL) nécessaire pour maîtriser ces techniques complexes. Cette incertitude a empêché la mise en place de programmes de formation reconnus, ce qui peut compromettre la sécurité des patients et limiter l’accès à cette technologie.
Une revue narrative systématique, menée conformément aux directives PRISMA-20, a analysé la littérature scientifique disponible jusqu’au 5 février 2024. Les chercheurs ont exploré les bases de données Ovid MEDLINE, PubMed, EMBASE et SCOPUS afin d’identifier les études évaluant la courbe d’apprentissage en chirurgie cardiaque assistée par robot. Seules les publications en anglais ont été incluses dans l’analyse.
L’étude a examiné 24 articles répondant aux critères d’éligibilité. Parmi ceux-ci, 12 portaient sur le pontage aorto-coronarien assisté par robot, 9 sur la réparation de la valve mitrale assistée par robot et 3 sur la réparation de la communication interauriculaire assistée par robot. Toutes les études étaient observationnelles. Les résultats ont révélé une grande variabilité dans les variables de résultats utilisées et les méthodes statistiques employées pour analyser la courbe d’apprentissage. De plus, aucune des études n’a pris en compte l’expérience préalable des chirurgiens, un facteur potentiellement important.
Les auteurs de la revue soulignent l’importance de mettre en place des programmes de formation structurés pour atténuer la courbe d’apprentissage abrupte observée. Ils recommandent également la création d’un système de reporting standardisé afin de réduire l’hétérogénéité des études futures et de faciliter la comparaison des résultats. L’adoption d’un programme structuré, combiné à une exposition adéquate aux séances de simulation, est considérée comme une approche prometteuse pour améliorer la sécurité des patients et accélérer l’adoption de la chirurgie cardiaque robotique.
Les affiliations des auteurs sont les suivantes : 1 Département des sciences cliniques et chirurgicales, Université d’Édimbourg, Édimbourg, Écosse, Royaume-Uni (Muhaned.elgheryani26@gmail.com) et 2 Centre cardiothoracique, hôpital Castle Hill, Hull, Angleterre, Royaume-Uni.
© 2026. Le ou les auteurs, sous licence exclusive de Springer-Verlag London Ltd., qui fait partie de Springer Nature.
Avis de non-responsabilité PubMed
Déclaration de conflit d’intérêts
Déclarations. Intérêts concurrents : les auteurs déclarent qu’il n’y a aucun intérêt concurrent.
Références
-
-
Sepehripour AH, Garas G, Athanasiou T, Casula R (2018) La robotique en chirurgie cardiaque. Ann R Coll Surg Engl 100 : 22-33. https://doi.org/10.1308/rcsann.supp2.22
– DOI
– PubMed
– PMC
-
-
-
Bush B, Nifong LW, Randolph Chitwood W Jr (2013) La robotique en chirurgie cardiaque : passé, présent et futur. Rambam Maimonides Med J [Internet]. 25 juillet [cited 2024 Jun 18];4(3):17. Disponible à partir de : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3730750/
-
-
-
Yosikawa y, Kishimoto y, Onohara T, Kumai K, nii r, suumi n et al (2023) Replenes aortiques assistés par robot – premier rapport clinique au Japon. Circulaire j [Internet]. [cited 2024 Jun 18];87(6):847-51. Disponible à partir de : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37062718/
-
-
-
Guran E, Amabile A, Torregrossa G, Guran E, Amabile A, Torregrossa G Pontage coronarien robotisé : histoire, technique actuelle et perspectives futures. Derniers développements dans les systèmes de robotique médicale [Internet]. 7 août 2021 [cited 2024 Jun 18]; Disponible à partir de : https://www.intechopen.com/chapters/77907
-
-
-
Bonatti J, Schachner T, Bernecker O, Chevtchik O, Bonaros N, Ott H et al (2004) Pontage aortocoronarien totalement endoscopique robotisé : problèmes de développement de programmes et de courbe d’apprentissage. Journal de chirurgie thoracique et cardiovasculaire [Internet]. [cited 2024 Jun 18];127(2):504-10. Disponible à partir de : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14762361/
-
Afficher les 45 références