Cori Bush, ancienne représentante démocrate du Missouri, a annoncé sa candidature pour un retour au Congrès en 2026, dénonçant le financement par des groupes d’intérêts et la politique étrangère américaine. Évincée lors des primaires de 2024, elle appelle le Parti démocrate à rompre avec l’argent des entreprises pour retrouver sa crédibilité.
L’élue progressiste, aux côtés de Jamaal Bowman (NY), tous deux critiques de la politique israélienne à Gaza, a été la cible d’une campagne coûteuse orchestrée notamment par l’AIPAC (American Israel Public Affairs Committee), qui aurait dépensé 8 millions de dollars pour la discréditer et soutenir son adversaire, Wesley Bell. Aujourd’hui, Bush soutient que son successeur ne représente pas adéquatement les électeurs de la première circonscription du Missouri et met en avant sa propre expérience de terrain et sa détermination.
« Les gens ont l’impression qu’il échoue ou qu’il n’en fait pas assez. Mais la question est : pouvons-nous attendre de lui qu’il soit quelqu’un d’autre qu’il n’est ? », a-t-elle interrogé, soulignant son engagement lors d’une inondation historique et son combat pour éviter les expulsions pendant la pandémie. « Qui je suis, c’est celle qui était sur le terrain… J’ai pu apporter 2 milliards de dollars au district, même s’ils veulent faire croire que cela ne s’est pas produit. C’est nous qui avons campé sur les marches du Capitole américain pour que 7 000 personnes dans notre district ne soient pas expulsées pendant la pandémie. »
Cori Bush rêve d’un Parti démocrate où les droits de l’homme, et pas seulement les droits civils, seraient un pilier central. « Nous sommes le parti de l’inclusion, le parti de la liberté et de la libération, le parti qui croit que le pouvoir appartient au peuple, le parti de l’équité et de l’égalité. C’est ce que nous sommes, et pour y parvenir, nous ne pouvons pas être les marionnettes des grandes entreprises et des lobbyistes dont le programme fait de nous des hypocrites », a-t-elle affirmé. Elle dénonce ainsi l’hypocrisie d’un parti censé défendre la liberté et l’épanouissement pour tous, en opposition directe avec les actions du Parti républicain.
Initialement élue en 2018 avec le soutien des Justice Democrats, un groupe prônant le refus des financements d’entreprises, Cori Bush a de nouveau reçu leur appui pour sa campagne 2026. À l’inverse, la campagne de Wesley Bell en 2026 est financée par de nombreux PAC d’entreprises, incluant des sous-traitants de la défense comme Boeing, ainsi que par des groupes d’intérêts tels que l’AIPAC. Le bureau de Bell n’a pas répondu aux sollicitations de commentaires.
Selon Bush, les élections de 2025, marquées par des victoires progressistes significatives, dont celle du maire élu de New York Zohran Mamdani face à l’establishment incarné par l’ancien gouverneur Andrew Cuomo, démontrent un réel intérêt pour une politique centrée sur les citoyens.
« J’ai souvent entendu ces derniers mois des progressistes et des socialistes démocrates dire : « C’est fini, nous devons aller plus à droite. Notre message était trop fort, trop polarisant, et ce n’est plus la direction du pays. Et, vous savez, ‘Woke’ est mort. » Mais ce que nous avons vu mardi, c’est que le moment a changé. Nous avons vu que les gens veulent quelqu’un qui parle de leurs problèmes et qui n’essaie pas de détruire les gens », a déclaré Bush. « C’est ainsi que je suis arrivée au Congrès, c’est ainsi que [la Représentante] Rashida Tlaib [D-Mich.] est arrivée au Congrès, et bien d’autres. Donc, c’était inspirant pour moi, et non, le réveil n’est pas mort. Le réveil se bat. »
Abordant la crise du logement, Cori Bush a déploré l’absence de considération pour la dignité humaine. En 2001, elle et son mari vivaient dans une Ford Explorer avec leurs deux jeunes enfants après avoir été expulsés de leur domicile. Elle avait dû quitter son emploi en raison de problèmes de santé durant sa grossesse, entraînant une perte de revenus.
« Ce qui manque, c’est de voir les sans-abri comme des humains, de les considérer comme des personnes. Et vous savez, je n’étais pas seulement l’une de ces personnes, mais j’ai aussi été l’une des défenseuses des efforts déployés au milieu de la nuit pour aider les gens à trouver un abri », a confié Bush. Au Congrès, elle a plaidé en faveur de la « Déclaration des droits des sans-abri », qui garantirait notamment le droit à un logement décent, des salaires justes et des soins de santé universels.
Concernant les relations entre les États-Unis et Israël, Bush estime que la direction du parti a perdu le contact avec les évolutions de sa base. Une enquête menée début octobre révèle qu’une majorité de démocrates et d’indépendants à tendance démocrate (70 %) ont une opinion favorable du peuple palestinien, tandis qu’une petite minorité (18 %) voit positivement le gouvernement israélien. Pourtant, les dirigeants du parti et de nombreux élus démocrates continuent de soutenir le gouvernement israélien.
« Je sais que des changements sont en cours, car nous voyons des membres du Congrès déclarer publiquement qu’ils n’accepteront plus d’argent de l’AIPAC. Nous voyons de plus en plus de membres soutenir que nous devrions cesser d’envoyer des armes à Israël », a indiqué Bush. « Mais un changement global, où le parti dit : « Voilà qui nous sommes ». Dire « c’est un génocide » partout où un génocide a lieu, que ce soit au Soudan, au Congo, à Gaza ou ailleurs dans le monde, que nous nous y opposons, parce que c’est ce que nous sommes. C’est là que nous devons être. »
Cori Bush a également abordé les accusations d’antisémitisme portées contre elle et d’autres voix critiques envers la guerre à Gaza, arguant que cela dilue le sens du terme et rend plus difficile la lutte contre l’antisémitisme croissant véhiculé par des figures comme Nick Fuentes. Elle a ajouté que les Républicains auraient plus de facilité à combattre l’antisémitisme au sein de leur parti s’ils ne protégeaient pas d’autres formes de sectarisme.
« Ne soyez pas antisémite, ne soyez pas islamophobe, et ne soyez pas anti-Noir. Je pense que c’est aussi le problème. Alors, pendant qu’ils réfléchissent à la manière de résoudre ce problème, pouvez-vous lutter contre l’intolérance et la haine au sein de votre parti, point final ? », a conclu Bush.