Publié le 2024-02-17 01:29:00. Des courriels et SMS récemment révélés montrent que Jeffrey Epstein a suivi de près la confirmation de Brett Kavanaugh à la Cour suprême en 2018, allant jusqu’à remettre en question la stratégie républicaine face aux accusations d’agression sexuelle portées contre lui.
- Jeffrey Epstein a exprimé son soutien à Brett Kavanaugh pendant sa confirmation controversée à la Cour suprême.
- Il a suggéré que les républicains auraient dû être plus agressifs dans leur contre-interrogatoire de Christine Blasey Ford.
- Epstein entretenait des liens étroits avec Kenneth Starr, qui a joué un rôle clé dans l’accord de plaidoyer de 2008 qui a permis à Epstein d’éviter des accusations fédérales graves.
Des échanges numériques exhumés par le ministère de la Justice révèlent l’intérêt particulier qu’a porté Jeffrey Epstein à la confirmation de Brett Kavanaugh à la Cour suprême des États-Unis en 2018. Loin de se tenir à l’écart, le financier condamné pour exploitation sexuelle a non seulement suivi l’affaire de près, mais a également exprimé des opinions tranchées sur la manière dont les républicains auraient dû gérer les accusations d’agression sexuelle portées par Christine Blasey Ford.
Dans un courriel daté du 22 septembre 2018, Epstein confiait à un correspondant dont l’identité a été masquée : « Je me suis assis sur la chaise Kavanaugh. Je pense à novembre. » La signification de cette référence énigmatique demeure inconnue.
Epstein s’est montré particulièrement critique envers la stratégie adoptée par le camp républicain. Il qualifiait l’audience sénatoriale en cours de « piège ! », ajoutant :
« J’ai vécu beaucoup d’entre eux. BEAUCOUP !! Elle va pleurer, faire des allégations sordides. Disons qu’elle se sent victime d’intimidation, craintive, traumatisée. Tout ce qui était mauvais dans sa vie était le résultat de la tentative de viol. J’ai souffert d’anxiété ! Ses relations avec les hommes, etc., constituent un ensemble de compétences très particulières nécessaires. »
Christine Blasey Ford, professeure de psychologie à l’Université de Palo Alto, avait témoigné devant le Sénat le 26 septembre 2018, accusant Kavanaugh d’avoir tenté de l’agresser sexuellement lors d’une fête en 1982, alors qu’ils étaient tous deux adolescents. Elle décrivait une scène où Kavanaugh, « visiblement ivre », l’aurait plaquée sur un lit et tenté de lui enlever ses vêtements. Kavanaugh a toujours nié ces accusations.
Epstein a également critiqué la décision du comité judiciaire du Sénat, composé uniquement d’hommes, de nommer une procureure, Rachel Mitchell, pour contre-interroger Ford. Il estimait qu’il s’agissait d’une « énorme erreur », écrivant le 27 septembre 2018 :
« Choix horrible de la procureure. Erreur critique et peut-être mortelle. Les procureurs ne contre-interrogent pas. Ils poursuivent… le pouvoir de leur côté. Elle aurait dû être avocate de la défense pénale. »
Il a ensuite suggéré une série de questions qu’il jugeait pertinentes pour interroger Ford, notamment sur ses antécédents d’anxiété, l’éclairage dans la pièce au moment de l’agression présumée, et la manière dont elle a quitté la fête. Il a également estimé qu’il aurait fallu l’interroger sur les éventuelles divergences entre ses notes de thérapeute et son témoignage.
Lisa Graves, ancienne conseillère en chef pour les nominations à la commission judiciaire du Sénat, a qualifié les messages d’Epstein de « terrifiants », soulignant qu’il était « effroyable de voir un prédateur sexuel peser de cette manière contre une femme qui a courageusement témoigné au sujet d’un homme au bord de l’un des postes les plus puissants du pays ». Elle a ajouté :
« C’est choquant en partie parce que vous avez cette personne qui était au centre des efforts visant à maltraiter les jeunes femmes et les filles et vous avez une femme adulte qui témoigne de la façon dont elle aurait été traitée par Kavanaugh et son ami, à un âge où elle était encore une fille. »
Bien qu’il n’existe aucune preuve que Kavanaugh connaissait ou ait rencontré Epstein, les documents révèlent que ce dernier entretenait des liens étroits avec Kenneth Starr, ancien procureur indépendant qui a mené l’enquête sur la relation entre Bill Clinton et Monica Lewinsky. Kavanaugh a collaboré avec Starr lors de cette enquête.
Starr, décédé en 2022, était un ami personnel et professionnel proche d’Epstein, et a été l’avocat principal qui a négocié l’accord de plaidoyer controversé de 2008, permettant à Epstein d’éviter des accusations fédérales de trafic sexuel et de purger une peine réduite.
Le 23 août 2018, Epstein interrogeait Starr au sujet d’un rapport sur Kavanaugh et l’enquête Starr. Starr a répondu :
« Pas d’écriture pour l’instant. La publication ne devrait pas être un événement pour Brett. Je suis critiqué dans une partie du rapport, mais aucune conclusion d’illégalité. »
Le 26 août 2018, Epstein a écrit à Starr, se félicitant de la « divulgation » de Kavanaugh et louant le « génie » de Starr dans son travail. Cette référence fait probablement allusion à une note publiée par les Archives nationales et administratives le 20 août 2018, qui révélait le rôle de Kavanaugh dans l’équipe de Starr lors de l’enquête Clinton. Ce mémo soulignait la nécessité de « faire en sorte que [Clinton’s] modèle de comportement révoltant clair » et contenait une liste de questions sexuelles explicites que Kavanaugh souhaitait poser à Clinton.
Quelques semaines plus tôt, le 17 septembre 2018, Kathy Ruemmler, qui a récemment annoncé sa démission de son poste chez Goldman Sachs, a demandé à Epstein s’il avait appris que Beth Wilkinson représentait Kavanaugh.
Enfin, des courriels antérieurs suggèrent qu’Epstein considérait Kavanaugh comme le candidat favori de Donald Trump pour la Cour suprême, le qualifiant de « premier choix » dans un échange avec Starr le 4 juillet 2018, quelques jours avant l’annonce officielle.