L’ancien maire de New York, Rudy Giuliani, a violemment critiqué jeudi la gestion budgétaire de la ville par Zohran Mamdani, l’accusant de gonfler artificiellement l’ampleur du déficit et de faire preuve d’inexpérience en matière de finances publiques.
Selon Giuliani, l’administration Mamdani aurait initialement surestimé le déficit de plusieurs milliards de dollars (milliards USD) afin de justifier des hausses d’impôts. Il affirme que le maire a évoqué un déficit compris entre 7 et 9 milliards de dollars (milliards USD) sans tenir compte des recettes fiscales en cours, notamment un excédent estimé à 5 milliards de dollars (milliards USD) lié à une année particulièrement fructueuse pour Wall Street.
« Wall Street représente entre 40 et 50 % du budget », a déclaré Giuliani à Newsmax, soulignant que les prévisions de revenus de la ville ne peuvent être établies avec précision qu’en tenant compte des performances du secteur financier. « Tout maire compétent, ce qui n’est manifestement pas le cas ici, et expérimenté, ce qui n’est pas non plus le cas, sait que l’on ne peut pas déterminer les revenus de New York avant de connaître l’évolution de Wall Street », a-t-il ajouté. « Il s’agit donc soit d’une ignorance flagrante, soit d’une manipulation délibérée. Pourtant, j’ai été le maire qui a le plus réduit les impôts dans l’histoire de cette ville. »
Giuliani estime que cette surestimation du déficit est le résultat soit d’une « ignorance flagrante », soit d’une malhonnêteté. Il s’oppose fermement à la proposition de Mamdani d’augmenter l’impôt sur le revenu des hauts revenus de 2 %, la qualifiant de « presque insensée » et prévenant qu’une telle mesure inciterait les résidents les plus riches à quitter New York.
« Il ne restera plus personne de fortuné », a-t-il déclaré. « Je ne sais pas à qui il compte imposer ces taxes, car ils partiront tous. »
L’ancien maire a mis en avant son propre bilan à la mairie, de 1994 à 2001, durant lequel il affirme avoir réduit les impôts plus que tout autre maire de l’histoire de la ville. Il a expliqué que sa politique, mise en œuvre après avoir hérité d’un déficit qu’il décrit comme plus important que celui auquel est confrontée l’administration actuelle, avait conduit à des excédents budgétaires en quelques années, la ville n’ayant pas enregistré d’excédent depuis des décennies avant son mandat.
Giuliani a souligné que cette situation financière saine avait permis à la ville de mieux résister au choc économique consécutif aux attentats du 11 septembre 2001. Initialement, les autorités craignaient un ralentissement prolongé, mais l’économie de la ville s’était rétablie en seulement deux mois, selon lui.
La mairie a défendu ses projections budgétaires et ses propositions fiscales, les qualifiant de responsables et nécessaires, compte tenu des pressions fiscales à long terme et des enjeux d’équité.