La Californie envisage une nouvelle taxe sur la fortune qui suscite la controverse et inquiète les milieux économiques. L’investisseur Kevin O’Leary a vivement critiqué cette proposition, prédisant une fuite massive de capitaux et une détérioration du climat des affaires dans l’État.
L’investisseur connu pour son rôle dans l’émission « Shark Tank », Kevin O’Leary, n’a pas mâché ses mots à l’égard des législateurs californiens, les qualifiant de « gestionnaires épouvantables » lors de son intervention dans l’émission « Varney & Co. » jeudi. Il a exhorté les habitants de l’État à exiger un changement de direction.
« Pourquoi les Californiens ne disent-ils pas : « Nous avons des gestionnaires incompétents ? » », s’est interrogé O’Leary. « Ils ne discutent jamais des raisons pour lesquelles les dépenses augmentent, ni de la nécessité de réduire la taille de l’État. Les services ne sont pas meilleurs qu’ici à Miami, et nous avons le contrôle. Nous avons de meilleurs gestionnaires, alors soyez forts et faites ce qu’il faut : embauchez quelqu’un d’autre. »
La proposition de taxe, qui prendrait la forme d’un prélèvement ponctuel de 5 % sur les résidents détenant un patrimoine supérieur à 1 milliard de dollars (environ 925 millions d’euros), s’appliquerait aux personnes ayant vécu en Californie au 1er janvier et pourrait entrer en vigueur l’année prochaine, selon des informations de FOX Business.
Les partisans de cette mesure estiment qu’elle générerait des dizaines de millions de dollars pour financer des programmes publics tels que la santé et l’éducation. Cependant, ses opposants craignent qu’elle n’oblige les milliardaires à liquider des actifs ou à démanteler des entreprises pour faire face à l’impôt, accélérant ainsi le départ des résidents et des entrepreneurs fortunés.
O’Leary a affirmé que les conséquences de cette politique étaient déjà visibles. « Lorsque vous commencez à taxer les gens en fonction de leur réussite, ce n’est pas américain », a-t-il déclaré. « Et, comme le prévoit la Constitution, la concurrence entre les États les amène à se déplacer vers des endroits comme Miami, où je me trouve. »
Même le gouverneur démocrate de Californie, Gavin Newsom, a exprimé des réserves quant à cette taxe sur la fortune, reconnaissant qu’elle pourrait être économiquement préjudiciable. « Les preuves sont là. Les impacts sont très réels – non seulement des impacts économiques substantiels en termes de revenus, mais aussi sur les start-ups, et sur les engagements à long et moyen terme », a-t-il déclaré.
Newsom a ajouté que cette mesure « n’est pas ce dont nous avons besoin en ce moment, à une époque de tant d’incertitude. Bien au contraire », et a prédit qu’elle « sera rejetée ».
Au niveau fédéral, les Républicains de la Chambre ont annoncé leur intention de bloquer cette proposition en introduisant une législation interdisant aux États d’imposer rétroactivement les résidents, même après leur déménagement vers des juridictions à fiscalité plus avantageuse.