Home Divertissement La Californie introduit un nouveau projet de loi sur la billetterie avec un plafonnement des prix

La Californie introduit un nouveau projet de loi sur la billetterie avec un plafonnement des prix

0 comments 28 views

Publié le 7 février 2026 19:17:00. L’industrie de la billetterie californienne est sur le point de connaître une transformation majeure avec la présentation de deux projets de loi visant à encadrer la revente de billets et à lutter contre les pratiques monopolistiques de Ticketmaster et Live Nation.

  • Un nouveau projet de loi, le California Fans First Act, propose de plafonner les prix de revente à 10 % au-dessus de la valeur nominale du billet.
  • Un autre texte vise à interdire la vente spéculative de billets, c’est-à-dire la revente de billets que le vendeur ne possède pas encore.
  • Ces initiatives interviennent alors que Ticketmaster et Live Nation sont confrontées à des poursuites judiciaires pour pratiques anticoncurrentielles.

L’État de Californie pourrait imposer de nouvelles règles strictes au marché secondaire de la billetterie. Le député Matt Haney (Démocrate de San Francisco) a déposé jeudi le projet de loi AB 1720, surnommé le California Fans First Act. Cette proposition de loi vise à protéger les consommateurs en limitant la majoration des prix de revente à un maximum de 10 % par rapport au prix d’origine du billet.

L’objectif affiché est de rendre les événements plus accessibles aux fans, en freinant la flambée des prix observée ces dernières années. Le texte ne concernerait que les spectacles et exclurait les événements sportifs.

Cette initiative s’inscrit dans un contexte plus large de remise en question des pratiques de l’industrie de la billetterie. Quelques semaines auparavant, un premier projet de loi, l’AB 1349, avait déjà été présenté et a atteint le Sénat de Californie. Ce dernier vise à interdire la vente de billets avant que les revendeurs ne les aient réellement en leur possession, une pratique connue sous le nom de vente spéculative. Si elle est adoptée, cette loi augmenterait également les sanctions financières pour les infractions, passant de 2 500 $ à 10 000 $.

La demande croissante pour les événements en direct, qu’il s’agisse de concerts ou de spectacles, a alimenté un marché secondaire florissant, rendant souvent difficile l’accès aux billets sur le marché primaire. Le prix élevé des billets est devenu une source de frustration pour de nombreux spectateurs.

Ticketmaster et sa société mère, Live Nation, sont au centre des critiques. L’entreprise contrôle environ 80 % du marché de la vente de billets aux États-Unis via son site internet. Elle est actuellement poursuivie en justice par le Département de la Justice américain et la Commission fédérale du commerce pour des pratiques monopolistiques et illégales.

« Nous essayons de convaincre le gouvernement fédéral et les gouvernements des États d’être sur la même longueur d’onde pour reconnaître où se situe le problème, qui se situe majoritairement dans le secteur de la revente, et essayer de faire quelque chose pour y remédier. »

Dan Wall, vice-président des affaires corporatives et réglementaires de Live Nation

Dans un communiqué, Live Nation a déclaré soutenir « les efforts visant à protéger les fans de concerts et les artistes », estimant que le nouveau projet de loi s’attaque à un problème majeur : les « sites de revente prédateurs ».

D’autres pays et États américains s’intéressent également à la question. Le Royaume-Uni a récemment annoncé son intention d’interdire la revente de billets à un prix supérieur à leur valeur nominale. Aux États-Unis, le Maine a déjà mis en place un plafond de revente, limitant la majoration à 110 % du prix initial. New York, le Vermont, Washington et le Tennessee envisagent également des réglementations similaires.

Cependant, certains observateurs estiment que ces législations pourraient détourner l’attention des problèmes structurels de Ticketmaster/Live Nation et pénaliser le marché de la revente. Diana Moss, directrice de la politique de concurrence au Progressive Policy Institute, estime que l’AB 1720 « place les consommateurs en dernier, pas en premier ».

« Cela adhère au faux récit selon lequel le marché secondaire est responsable de tous les problèmes de billetterie, détournant l’attention du monopole Live Nation-Ticketmaster. Les capsules vont décimer la revente, le seul marché concurrentiel, et donner à Live Nation encore plus de pouvoir pour augmenter les prix des billets. »

Diana Moss, directrice de la politique de concurrence au Progressive Policy Institute

Leave a Comment

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.