Publié le 15 février 2026 à 16h00. Un conseiller financier accusé de malversations dans le cadre de faillites retentissantes se verra temporairement autorisé à voyager à Dubaï et à La Mecque, malgré l’opposition initiale des autorités.
- Oussama Saad, soupçonné d’avoir perçu illégalement 31 millions de dollars de commissions, a obtenu le droit de voyager.
- Un juge a exigé sa présence en personne pour évaluer sa capacité à voyager et à comparaître devant le tribunal.
- L’ASIC (Australian Securities and Investments Commission) s’était initialement opposée à cette demande, craignant qu’il ne fuie le pays.
Oussama Saad, dont l’état de santé cognitive est sujet à interrogation, pourra se rendre à Dubaï et à La Mecque après une décision favorable rendue vendredi par la Cour fédérale. Cette autorisation intervient dans le cadre d’une enquête plus large concernant l’effondrement des fonds Shield Master Fund et First Guardian Master Fund, qui a entraîné la perte des économies de retraite de 12 000 personnes en 2024 et 2025.
L’ASIC s’était initialement opposée à la demande de voyage de Saad, invoquant un risque de fuite. L’avocat de l’ASIC, St John Hibble, a rappelé au tribunal le cas d’un autre individu impliqué, Rashid Alshakshir, un gourou du marketing et propriétaire de café, qui avait quitté le pays après le rejet d’une interdiction de voyager similaire. « M. [Rashid] Alshakshir a quitté le pays et n’est pas revenu, bien qu’il ait affirmé qu’il le ferait. L’ASIC ne peut donc pas ignorer ce type de situation dans cette enquête », a-t-il déclaré.
Le juge Mark Moshinsky a finalement accepté de lever temporairement l’interdiction de voyager, à condition que Saad fournisse un engagement formel en personne de revenir en Australie à une date précise et qu’il communique son itinéraire de voyage. Moshinsky a souligné qu’il était logique de permettre à Saad de voyager s’il était jugé apte à le faire. « S’il est en état de voyager à l’étranger, je pense qu’il est en état de se présenter au tribunal », a-t-il déclaré.
L’avocat de Saad, Stanley Drummond, avait initialement tenté de justifier l’absence de son client au tribunal en invoquant des problèmes de santé. « M. Saad souffre d’un problème de santé grave. Il préfère fortement ne pas se présenter au tribunal. Il fournirait certainement une déclaration sous serment, qui comprend un engagement », avait-il affirmé. Il avait également évoqué des « problèmes cognitifs importants » et des « oublis » chez son client.
La demande de Saad visant à retirer 15 000 dollars de son compte bancaire pour financer son voyage a été rejetée par le tribunal, par crainte de réduire les fonds disponibles pour indemniser les victimes des faillites.
Saad et Alshakshir ont tous deux affirmé que les commissions qu’ils ont perçues étaient légitimes et correspondaient à des services de marketing. L’enquête de l’ASIC se poursuit pour déterminer si des infractions ont été commises.
Commencez la journée avec un résumé des histoires, des analyses et des idées les plus importantes et les plus intéressantes de la journée. Inscrivez-vous à notre newsletter Morning Edition.