Publié le 2025-10-05 14:11:00. La Commission centrale de la fonction publique (UPSC) a décidé de publier les feuilles de réponse provisoires des examens du service civil peu après leur tenue, une mesure visant à répondre aux préoccupations soulevées par la Cour suprême.
La Commission centrale de la fonction publique (UPSC) a pris une décision majeure concernant le processus d’évaluation des examens du service civil. Désormais, les feuilles de réponse provisoires seront diffusées peu de temps après la tenue de l’examen, marquant un changement par rapport à la pratique antérieure où celles-ci n’étaient disponibles qu’à la fin de l’intégralité du processus concurrentiel. Cette évolution répond à une demande explicite de la Cour suprême.
Dans une affaire traitée par la plus haute juridiction, l’avocat principal Jaideep Gupta, assisté par Me Pranjal Kishore, avait été désigné comme Amicus Curie. Ce dernier avait recommandé la publication des clés de réponse dès le lendemain de l’examen. Initialement, dans un affidavit daté du 13 mai, la Commission avait exprimé des réserves, arguant que cette mesure entraînerait des « effets défavorables » et créerait de l' »incertitude et des retards » dans la phase finale de l’examen.
Cependant, dans un nouveau document déposé le 20 septembre, la Commission a revu sa position. Après une analyse approfondie et des échanges menés pendant la durée de la requête, elle a statué qu’il était préférable de publier une feuille de réponse provisoire dès la fin de la phase préliminaire de l’examen.
La parole aux candidats
L’UPSC précise que cette nouvelle procédure permettra de recueillir les objections et les commentaires des candidats ayant passé l’examen. Toutes les remarques soumises seront examinées en détail avant la finalisation de la feuille de réponse. Celle-ci servira ensuite de base à l’annonce des résultats définitifs, anticipant ainsi le calendrier habituel de publication.
Les motivations de la requête
La pétition déposée devant la Cour suprême mettait en avant l’absence de justification rationnelle pour retarder la publication des notes, des seuils de sélection et des feuilles de réponse après la conclusion de l’examen. Les plaignants soutenaient qu’une diffusion plus rapide permettrait aux candidats malheureux de vérifier les réponses et, potentiellement, de contester des évaluations erronées. Selon la requête, une publication rapide des feuilles de réponse, des notes et des seuils minimaux donnerait aux candidats plus de temps pour identifier les erreurs d’appréciation et le processus de sélection des candidats éligibles serait ainsi plus équitable.
Informations sur les prêts éducatifs :
Calculer votre prêt éducatif