Publié le 2025-10-21 12:42:00. Un avocat basé à Mallow, dans le comté de Cork, a été sommé par la Haute Cour de clore un dossier bancaire vieux de 13 ans pour un couple de retraités et de leur verser 1 500 € d’indemnisation, après des services juridiques jugés inadéquats.
L’avocat John Moylan, du cabinet Richard Moylan and Co, a été condamné lundi par le président de la Haute Cour à finaliser un litige datant de 2012 et à indemniser le couple pour le préjudice subi. Cette décision intervient après que l’Autorité de régulation des services juridiques (LSRA) a dû intervenir et déposer une requête devant le tribunal.
La LSRA, saisie d’une plainte par le couple âgé de 70 ans, avait conclu que les services de Me Moylan étaient insuffisants. L’avocat n’avait pas réussi à clore le dossier suite à l’annulation d’un jugement initial de 205 941 € en faveur de la banque. Ce jugement avait été rendu contre le couple il y a plus d’une décennie.
Représentant la LSRA, James Daly BL a indiqué à la cour que l’organisme avait ordonné à Me Moylan de régler l’affaire sans frais supplémentaires pour le couple. Une indemnisation était également requise pour toute perte financière ou autre subie par les plaignants du fait de la lenteur et du manque de diligence de leur conseil.
Dans une déclaration, John Carrig, responsable des plaintes à la LSRA, a précisé que le couple avait déposé sa plainte en août 2023. Ils reprochaient à la banque de ne pas avoir encore finalisé le dossier, malgré la victoire judiciaire de 2012. Ils se plaignaient surtout de l’incapacité à faire avancer leur affaire par leur avocat, dont les appels restaient sans réponse. Âgés, ils souhaitaient avant tout régler cette affaire pour pouvoir « mettre leurs affaires en ordre ».
Le couple a témoigné que cette affaire les avait empêchés de prendre leur retraite plus tôt et les avait contraints à continuer de cultiver leurs terres dans leur grand âge. Ils ont révélé avoir perdu une partie de leur pension de retraite anticipée, leur vie ayant été « bouleversée » par ce litige interminable. Malgré leurs nombreuses tentatives de contact par téléphone et courrier au fil des années, ils se sont dits dans l’incapacité d’obtenir une réponse de Me Moylan.
Le tribunal a été informé que Me Moylan avait indiqué dans un courrier de novembre 2023 que le jugement avait été annulé et l’affaire renvoyée en audience plénière. Il avait alors suggéré que l’affaire était réglée, partant du principe que la banque ne ferait plus de réclamation. En janvier de cette année, il avait déclaré travailler à faire trancher l’affaire conformément à un accord avec la banque, espérant une issue sous quinzaine.
Cependant, plusieurs courriers adressés à Me Moylan au cours de l’année écoulée sont restés sans réponse. Aucune suite n’a non plus été donnée à une invitation à résoudre le dossier de manière informelle, a précisé la Haute Cour.