Home Accueil La Russie rejette le rapport européen et nie avoir empoisonné son opposant Alexeï Navalny avec une toxine mortelle

La Russie rejette le rapport européen et nie avoir empoisonné son opposant Alexeï Navalny avec une toxine mortelle

0 comments 32 views

Mise à jour le 16 février 2026. Le Kremlin rejette fermement les accusations internationales selon lesquelles l’opposant russe Alexeï Navalny aurait été empoisonné en prison, alors que de nouvelles analyses toxicologiques pointent vers une substance mortelle présente dans les grenouilles d’Amérique du Sud.

  • Plusieurs gouvernements européens, dont l’Allemagne, le Royaume-Uni et la France, accusent la Russie d’avoir empoisonné Alexeï Navalny.
  • Les analyses récentes suggèrent que Navalny a été empoisonné avec de l’épibatidine, une toxine extrêmement puissante.
  • Le Kremlin maintient que Navalny est décédé de causes naturelles et dénonce une campagne de désinformation.

Le Kremlin a catégoriquement rejeté lundi les accusations portées par l’Allemagne, le Royaume-Uni, la France, la Suède et les Pays-Bas concernant l’empoisonnement du leader de l’opposition russe, Alexeï Navalny. Selon les conclusions d’une enquête internationale, l’opposant serait décédé empoisonné par une toxine mortelle, l’épibatidine, naturellement présente dans les grenouilles venimeuses d’Amérique du Sud.

Dmitri Peskov, porte-parole du président russe, a déclaré lors de sa conférence de presse quotidienne :

« Nous n’acceptons évidemment pas de telles accusations. Nous ne sommes pas d’accord avec elles. Nous les considérons comme partielles et infondées. Et, bien sûr, nous les rejetons fermement. »

Il a également exprimé une « très négative » opinion concernant la déclaration commune publiée samedi par ces cinq pays, et relayée par Ioulia Navalnaïa, la veuve de l’opposant, lors de la Conférence de Munich sur la sécurité.

La Russie continue d’affirmer qu’Alexeï Navalny est décédé de causes naturelles en prison en février 2024, des suites d’une arythmie, dans le pénitencier IK-3 de Jarp, dans le district autonome de Yamalo-Nenets. Cependant, la déclaration commune des cinq pays souligne que, compte tenu de la toxicité de l’épibatidine et des symptômes observés, un empoisonnement est « très probable ».

Samedi, Ioulia Navalnaïa a directement accusé le Kremlin d’avoir assassiné son mari avec « une arme chimique », faisant référence à une tentative similaire avec le Novitchok lors d’un voyage de Navalny en Sibérie en 2020. Les pays européens accusent également la Russie de violer la Convention sur les armes chimiques et ont annoncé avoir demandé des explications à l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques.

Yvette Cooper, ministre britannique des Affaires étrangères, a déclaré :

« Seul le gouvernement russe avait les moyens, les motivations et l’opportunité d’utiliser cette toxine mortelle contre Alexeï Navalny pendant son emprisonnement en Russie. Aujourd’hui, avec sa veuve, le Royaume-Uni met en lumière le complot barbare du Kremlin visant à faire taire sa voix. »

Ioulia Navalnaïa avait déjà évoqué l’empoisonnement de son mari en septembre 2025, avant la publication des résultats définitifs des laboratoires étrangers impliqués dans l’enquête. La famille, l’opposition, les médecins indépendants et les ministères des Affaires étrangères occidentaux n’ont jamais accepté la version officielle des causes naturelles.

Le président Vladimir Poutine avait affirmé avoir approuvé une proposition d’échange impliquant Navalny peu avant son décès, qu’il a qualifié d’« événement triste ». Toutefois, les alliés de l’opposition accusent le chef du Kremlin d’avoir facilité la mort de Navalny en bloquant cet échange.

Leave a Comment

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.