La stimulation électrique prédit la récupération des lésions nerveuses

45

Conclusion: Cette étude a révélé que, chez le rat, les lésions nerveuses aiguës avec le potentiel de récupération peuvent être distinguées de ceux qui ne se rétablissent pas en fonction de la réponse à la stimulation du nerf électrique peropératoire en milieu clinique aigu. Les chercheurs ont découvert que les lésions de l’étirement du nerf non récupérables démontrent rapidement un manque complet de réponse à la stimulation électrique après une lésion nerveuse, plutôt que de nécessiter une plus grande quantité de stimulation. Les nerfs qui n’ont pas répondu à la stimulation avaient une très faible chance de récupérer sans intervention chirurgicale, tandis que les nerfs réactifs ont montré une plus grande chance de récupérer par leur propre intervention.

Pourquoi cette étude est unique: Actuellement, il n’y a pas de méthode rapide, fiable et fondée sur des preuves pour évaluer l’étendue des lésions nerveuses et déterminer la nécessité d’une intervention chirurgicale après une blessure aiguë. Cette étude est la première à évaluer et à distinguer des degrés spécifiques de lésion nerveuse aiguë en utilisant la stimulation du nerf électrique en peropératoire. Les deux niveaux de blessures testés – les lésions de l’étirement dans la continuité – semblent similaires à l’extérieur, ce qui rend le potentiel de récupération peu pratique à déterminer par l’observation seule.

Les chercheurs peuvent désormais avoir un outil pour différencier ces blessures et prédire la récupération en peropératoire, ouvrir la voie à la prise de décision chirurgicale fondée sur des preuves et à des soins centrés sur le patient adaptés aux besoins individuels et à la gravité des blessures.

Pourquoi l’étude est significative: Les lésions nerveuses limitent souvent la récupération après de graves blessures aiguës. Si les cliniciens peuvent identifier plus facilement les blessures qui peuvent récupérer sans chirurgie par rapport à celles qui en ont besoin, les résultats des patients peuvent s’améliorer considérablement. Cette étude introduit une nouvelle approche pour évaluer le potentiel de régénération d’un patient après des lésions de l’étirement nerveux, peut-être la prévention des déficits fonctionnels permanents et l’amélioration des résultats grâce à des pronostics plus précis et à des décisions de traitement éclairées.

Des chercheurs ont mené cette étude pour évaluer le potentiel prédictif d’une réponse à la stimulation électrique peropératoire dans les nerfs blessés. Parce que les stimulateurs électriques sont facilement disponibles dans les cliniques, les résultats de l’étude peuvent, espérons-le, être rapidement traduits de la recherche à la pratique clinique.

Comment la recherche a été menée: Les chercheurs ont utilisé 22 rats divisés en trois groupes: un groupe de contraintes fictives sans blessure nerveuse, un groupe de blessures par épinereuroclasie (une blessure plus douce généralement associée à la récupération), et un groupe de blessures endonéeuroclasie (une blessure plus grave conduisant généralement à de mauvais résultats en raison de dommages graves aux structures internes du culot).

Ces niveaux médians de lésion nerveuse ont été induits en utilisant un nouveau modèle animal de neuroclasie, qui, pour la première fois, induit des degrés spécifiques de structure