Publié le 25 février 2026 à 16h30. L’ancien président philippin Rodrigo Duterte est actuellement jugé devant la Cour pénale internationale (CPI) pour des crimes contre l’humanité liés à sa « guerre contre la drogue », mais une affirmation circulant en ligne selon laquelle il aurait été libéré est fausse.
- Une vidéo largement diffusée sur YouTube affirme à tort que Rodrigo Duterte a été libéré par la CPI.
- La CPI a confirmé que l’affaire Duterte est toujours en cours, au stade de la confirmation des charges.
- Les audiences préliminaires se sont tenues à La Haye du 23 au 27 février 2026.
La Cour pénale internationale examine les accusations portées contre l’ancien président philippin Rodrigo Duterte concernant des crimes contre l’humanité présumés, commis entre le 1er novembre 2011 et le 16 mars 2019. Ces accusations sont liées aux meurtres perpétrés par l’escadron de la mort de Davao et ceux survenus dans le cadre de la controversée « guerre contre la drogue » menée par Duterte lorsqu’il était en fonction (de 2016 à 2022).
Une vidéo publiée sur YouTube par la chaîne News Update Files, qui a accumulé plus de 34 000 vues, 2 700 mentions « j’aime » et 340 commentaires depuis le 24 février, prétend que Duterte a été libéré. La vidéo, intitulée « FPRRD a été libéré ! Rejeté ! La CPI a pris une décision soudaine ! La CPI a voté, Duterte a gagné ! », avance cette affirmation sans fournir de preuves concrètes. La chaîne se présente comme une source d’information fiable, mais certaines de ses publications antérieures ont été démystifiées.
Selon le site web de la CPI, l’affaire Duterte en est actuellement à l’étape de la confirmation des charges. Cette phase déterminera s’il existe suffisamment d’éléments de preuve pour justifier un procès pour crimes contre l’humanité. Les audiences de confirmation des charges ont débuté le 23 février et devraient se terminer le 27 février 2026, avec une pause le 25 février. Le calendrier officiel de la CPI détaille le déroulement de ces audiences.
Lors de la première journée d’audience, le 23 février, l’accusation a présenté des témoignages de témoins anonymes affirmant avoir travaillé comme assassins pour l’escadron de la mort de Davao. L’équipe de défense de Duterte a quant à elle soutenu que les accusations étaient motivées politiquement et que les déclarations incendiaires de l’ancien président sur les meurtres n’étaient que de l’hyperbole. (LIRE : FAITS SAILLANTS : Premier jour de la préparation au procès de Duterte)
Le 24 février, l’accusation a exposé comment Duterte aurait été au sommet de la chaîne de commandement dans l’application d’une politique d’État consistant à éliminer les consommateurs et les trafiquants de drogue présumés. (LIRE : Témoins privilégiés : les victimes de la guerre contre la drogue de Duterte « devaient être les pauvres »)
À la reprise des audiences le 26 février, la défense présentera ses arguments. La séance de vendredi sera consacrée aux plaidoiries finales de l’accusation, de la défense et des représentants légaux communs des victimes.
Rodrigo Duterte n’était pas présent lors de la séance préliminaire, ayant signé une déclaration formelle renonçant à son droit d’assister à l’audience de confirmation des charges. Cette demande a été approuvée par la Chambre préliminaire I de la CPI le 20 février. Dans sa déclaration, il a réaffirmé son rejet de la compétence du tribunal, qualifiant sa détention d’« enlèvement » et affirmant qu’il préférait rester en cellule plutôt que de participer à une procédure qu’il prétendait oublier rapidement en raison de son âge.
La CPI a autorisé l’absence de Duterte sur la base de sa renonciation, et non pour des raisons de santé. Auparavant, l’équipe de Duterte avait évoqué des troubles cognitifs. Fin janvier 2026, les juges avaient déclaré Duterte apte à participer à la phase préliminaire du procès après une évaluation par un groupe indépendant d’experts médicaux nommés par le tribunal. Le tribunal a également autorisé des « aménagements raisonnables », tels que des séances plus courtes et des pauses fréquentes. – Princesse Leah Sagaad/Rappler.com
Signalez-nous les pages, groupes, comptes, sites Web, articles ou photos Facebook suspects sur votre réseau en nous contactant à factcheck@rappler.com. Luttons contre la désinformation, une vérification des faits à la fois.