Les politiques de contrôle des prix, notamment le gel des loyers et des tarifs des services publics, sont au cœur d’un débat animé, certains observateurs dénonçant une « analphabétisme économique » chez les politiciens démocrates qui les proposent.
À New York, le conseiller municipal Chi Osundwa Mamdani est critiqué pour sa proposition de gel des loyers, jugée par ses détracteurs comme une mesure inspirée des modèles économiques soviétiques. L’idée de subventionner massivement des services, comme des supermarchés, est comparée aux étagères clairsemées des magasins de l’ère communiste, où les produits frais étaient rares. Les dépenses additionnelles générées par ces initiatives, calculées à près du budget actuel de la ville de New York, sont jugées astronomiques, dépassant même le budget de la police new-yorkaise. Ce gel des loyers, qui concernerait environ la moitié des locataires, entraînerait une dégradation des logements, les propriétaires ne pouvant plus couvrir leurs frais ni réaliser de bénéfices, menant à une perte de leurs investissements. L’histoire montre, selon les critiques, que le contrôle des prix est une politique vouée à l’échec.
Parallèlement, la candidate au poste de gouverneur du New Jersey, Mikie Sherrill, fait l’objet de critiques similaires concernant son projet de gel des tarifs des services publics. Cette mesure, présentée comme une solution aux hausses de coûts, est perçue par certains comme une vision limitée, potentiellement due à une orientation « verte » et socialiste. Les sociétés de services publics du New Jersey, qui appartiennent à des investisseurs et à des fonds de pension syndicaux, se retrouveraient dans l’incapacité de moderniser leurs infrastructures, d’adopter de nouvelles technologies ou d’investir dans des projets énergétiques clés, tels que l’acheminement de gaz naturel à bas coût ou la construction de centrales nucléaires modulaires. L’alternative proposée est de ne pas recourir à un tel gel.
L’article rappelle également les initiatives passées du gouverneur du New Jersey, Phil Murphy, qui, sous l’influence de son mandat, se serait orienté vers des politiques « vertes » et socialistes, s’éloignant de son passé de « grand capitaliste » chez Goldman Sachs. Ses choix en faveur des éoliennes offshore auraient notamment conduit à des échouages de baleines sur les côtes. Ces politiques interviennent alors que les tarifs des services publics dans le New Jersey connaissent une forte augmentation, suscitant l’inquiétude des électeurs. Le gel des tarifs menacerait directement la viabilité financière des compagnies de services publics locales.
En conclusion, l’article souligne une tendance à l' »analphabétisme économique » au sein du Parti démocrate, une observation que les auteurs considèrent comme déjà largement comprise par le public.