Publié le 18 février 2026 à 02:55. Des changements de personnel dans les services d’urgence de PeaceHealth, à Eugene, dans l’Oregon, suscitent de vives inquiétudes et un soutien national de l’Académie américaine de médecine d’urgence (AAEM), qui remet en question la conformité et la stabilité financière de la nouvelle entreprise prestataire.
- L’AAEM soutient le groupe de médecins locaux, estimant qu’une gestion locale est la meilleure garantie pour les patients et l’hôpital.
- Des questions se posent quant au respect par la société ApolloMD des lois de l’Oregon concernant la pratique médicale en entreprise.
- L’AAEM exprime son inquiétude face aux récentes faillites de sociétés de recrutement médical et à leur impact sur les médecins urgentistes.
Les médecins urgentistes de la région d’Eugene ont attiré l’attention nationale après la décision de PeaceHealth de confier l’exploitation de ses services d’urgence à ApolloMD, une société de recrutement basée à l’étranger, remplaçant ainsi Eugène Médecins Urgentistes, l’actuel prestataire. Cette modification contractuelle a provoqué une vague d’inquiétudes parmi le personnel médical et la communauté locale.
L’AAEM a publié une lettre de soutien le 16 février, réaffirmant son engagement envers le service d’urgence de PeaceHealth. Cette initiative fait suite à l’expression de soutien de l’Association des infirmières de l’Oregon et de nombreux patients ayant bénéficié des soins prodigués par les médecins locaux. L’AAEM, qui représente plus de 8 000 spécialistes en médecine d’urgence, estime qu’une gestion locale de la pratique médicale est essentielle pour garantir la qualité des soins.
Dans sa lettre, l’AAEM souligne que « le remplacement d’une équipe de médecins urgentistes qui fonctionne bien ne doit jamais être pris à la légère, car cela peut affecter les soins aux patients, les relations avec le personnel médical et l’hôpital lui-même. Les médecins urgentistes en place connaissent les spécificités locales nécessaires pour fournir les soins les plus sûrs et les plus efficaces aux patients. Ils savent comment agir efficacement pour sauver des vies et peuvent interagir de manière constructive avec les infirmières et le personnel médical pour offrir des soins de haute qualité. Nous pensons que la gestion démocratique locale de votre groupe mérite d’être vigoureusement préservée. »
L’AAEM insiste également sur la nécessité d’impliquer le personnel médical dans les décisions concernant les changements de prestataires de services d’urgence. Elle rappelle que le Code des réglementations fédérales impose aux hôpitaux de garantir la qualité des soins, une responsabilité qui incombe au personnel médical. De même, la Joint Commission, une organisation d’accréditation médicale à but non lucratif, aborde cette question dans ses normes relatives au personnel médical.
« En ce qui concerne un service sous contrat pour la fourniture de soins médicaux, le personnel médical doit avoir son mot à dire dans la sélection », précise la lettre, soulignant que cela est explicitement mentionné dans les critères de performance de la norme de leadership de la Joint Commission concernant les services sous contrat. « Nous recommandons vivement l’implication des dirigeants du personnel médical dans cette affaire. »
La lettre soulève également des questions concernant le respect par ApolloMD du projet de loi 951 du Sénat de l’Oregon, qui interdit aux médecins détenant des parts importantes dans des organisations de services de gestion de posséder des cabinets médicaux. L’AAEM demande à ApolloMD de clarifier sa structure et de prouver sa conformité à cette loi.
Contactée par nos soins, PeaceHealth s’est contentée de répondre que « tous les participants au processus d’appel d’offres ont assuré leur conformité ».
La lettre de l’AAEM met également en garde contre les risques liés à la récente faillite de plusieurs sociétés de recrutement médical, telles qu’American Physician Partners, Envision et NES Health. Ces faillites ont laissé de nombreux médecins urgentistes sans salaire et sans couverture d’assurance responsabilité professionnelle.
« Compte tenu de la récente sortie d’ApolloMD du capital-investissement, la question du niveau d’endettement de l’entité et de sa solvabilité financière est de la plus haute importance pour les médecins », conclut la lettre.
ApolloMD a été contactée pour obtenir un commentaire.
Hannarose McGuinness est journaliste spécialisée dans la croissance et le développement au Register-Guard. Vous pouvez la contacter à l’adresse hmcguinness@registerguard.com.